Avatar

Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register sp_MemberList Members

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
kameraválasztás
2010. december 11. szombat
12:21
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
229sp_Permalink sp_Print

Ez alkalommal (és még oly gyakran) tökéletesen egybevág a véleményem Laciéval! Nincs olyan hogy éjjel látó amatőr kamkorder! A HV30-ról szóról-szóra ez a véleményem nekem is. Azzal is egyetértek, hogy a HD szerkesztése semmivel nem lesz bonyodalmasabb mint egy SD anyagé. Gyakorlatilag mondhatom hogy ugyanaz! És még valami! Egy mem.kártyás modell által rögzített anyag PC-re történő átmásolása gyakorlatilag egyetlen percet vesz igénybe, egy 5-600 forintos kártyaolvasó segítségével! Míg a miniDv esetében 1 órányi anyag, 1 óra alatt kerül fel a számítógépre! Mint tudjuk, az idő pénz!kacsintas

Kedves gindern! Örülök ha végül is segíteni tudtunk, és köszönöm a videóim méltatását is. Van egy nagyon kezdetleges weboldalunk, alkalomadtán látogass el hozzánk:

farkasfoto.odal.biz

Ja és természetesen számíthatsz ránk a továbbiakban is!

2010. december 11. szombat
11:51
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline
228sp_Permalink sp_Print

Majd, ha lejazlott a “váltás”, kérlek írd meg, milyen rendszerperifériát sikerült összehoznod a vidózás és editálás terén, ill. oszd meg velünk a tapasztalataidat a használatáról. Ez szerintem érdekelne sok olvasót!igennevet

“Egyszerűen átmásolom a nyersanyagot a Pc-re és utána – pl. egy pinnacle 14-el – megvágom?”

Igen! Szerintem, elég egyszerű lesz, majd meglázod!

Azért, az éjszakai felvétellel kapcsolatos elsőrendű felvételt el kell felejteni! Az éjszakai felvételeid mindenképpen zajosak lesznek! Ez fizika!

A HV30 csak HDV (azaz 1440x1080i ill. p max. felbontású)! A slashcam.comon összelehet hasonlítani őket. Az optikája hajlamosabb az aberáltságra és nagyon kicsi a látószöge. Nem a mai tendenciáknak megfelelő az optika, bár igen tiszta képet lehet vele készíteni a cmos szenzornak köszönhetőleg (12 luxnál is már igen zajosodik, pedig azt nem nevezhetjük sötétnek)! A zoom is kevés rajta és a képstabilizátor rendszere sem korszerű fejlesztés (bár optikai)! Az sd60-at egy jóval fejlettebb gépnek tartom, már csak az előbb említett paraméterek alapján is!

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. december 11. szombat
11:08
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
227sp_Permalink sp_Print

qwertzulo!

Na így most egészen világos! Köszönöm! Ez a lényeg, ez hiányzott nekem, mint i-re a pont!taps

üdv!

G.N.

2010. december 11. szombat
11:04
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
226sp_Permalink sp_Print

Hm…

Van egy jópár videó amit ajánlhattál volna Naneman. Perfekt! Nem tudom, hogy mint laikus szabad-e véleményeznem alkotásidat, de ez nekem nagyon tetszet.(tek)

Személy szerint kérném, tedd közkincsé a Youtubon fellelhető műveket elérhetőség szerint egy külön témaként, ( pl. természetfilmek) nagyon sokan szeretjük az ilyen vagy ehhez hasonló képi anyagokat. Főleg, ha az Magyar tájról és Magyar készítőről szól vagy attól érkezik.

Többi tag részéről is kérek egy megerősítést!

Részemről egy igen nagy Gratula a munkáidhoz, főleg, hogy valahol földim vagy.. (Én pécsi)

Gyermek koromban sokat, szinte heti rendszersséggel jártuk az erdőt barátaimmal. Vidéki srácként a Mecsek olyan részeit volt részem felfedezni, amit szeretnék most az utókor számára megörökíteni. Ezért is szeretnék kamerát vásárolni, és jót!

A Pc-t kiveséztük, a leírtakat megértettem a véleményt elfogadom.

Amit most kinéztem a te javasoltad mellett (tesztet elolvastam, HDC SD 60) az egy Canon Hv30, használt.

Visszatérve az SD60-ra, volt Fórum, ami azt írta idézem:

“Az SD60-nal amúgy csak HD-ben lehet felvenni, ez kicsit szívás. Mondtam
is ismerősöknek, hogy néha a több kevesebb, kicsit furcsa érzés, hogy
pont ez teszi kényelmetlenné, de tegyük hozzá, hogy ez azért leküzdhető
dolog és ez legyen a legnagyobb baj”

Ez a fenti idézet, most pontosan akkor azt jelenti, hogy a képi anyagot csak full Hd-ban veszem fel, és útgy is fogom konvertálni a Pc-re? Amennyiben igen, azt miként tudom megvalósítani? Egyszerűen átmásolom a nyersanyagot a Pc-re és utána – pl. egy pinnacle 14-el – megvágom?

Minél inkább elmerülök a videózás – mint eszköz – fortélyaiban, annál inkább felmerül bennem rengeteg kérdés.

Canon HV30 – személy szerint csak jókat olvastam róla.  Full Hd-ban rögzít ( érdekes, hogy csak egy-két hírdetésben látom a 'full' megnevezést – mini dv-re. Kiváló ár-értékű kamerának tartják, éjszakai felvételeknél is elsőrendű. Paramétereit nem írom le, rengeteg anyag foglalkozik vele a neten, én is onnan szedtem le, és hasonlítottam össze őket.

Végig olvastam az írásaimat és a rá adott válaszokat. Mindenkitől elnézést kérek, ha egy kicsit “sok” vagyok és bagatelizált lenne a téma és a kérdések, amiket feldobok.

Válaszokat előre is köszi!

üdv!

G.N.

2010. december 11. szombat
10:37
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline
225sp_Permalink sp_Print

Bocsi gindern! Megelőztél!

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. december 11. szombat
10:34
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline
224sp_Permalink sp_Print

Sziasztok!

Osztom a véleményét a barátomnak, és ha bővül a költségvetés, már nem létjogosult a samsung. ( Én az adott költségvetésre írtam az ajánlatokat, és ott nem találsz panát.) A Feri álltal ajánlott gép kiváló tulajdonságokkal bír!

A perifériás rendszerekről annyit, hogy a kétmagos proci elfogja vinni a hd fájlok feldolgozását, mert te nem fogsz több videó sávot használni (max. kettőt), hiszen te homevideokat akarsz készíteni (elég egy pinnacle 11 v. 12 vágószoftver). Nálunk szükség van a négymagosra, mert mi van, hogy 8-12 videósávot használunk (már a négymagos is sokszor megáll itt)!

A RAM-od is elegendő lesz, mert én is sokáig 2 GB-ot használtam és tudom, hogy azzal el fog menni!

A lejátszás! Ha veszel egy blu-ray író/olvasót (ez biztos kelleni fog), ill. alkalmas a videókátyád (a számítógépedben) hd minőségű anyagok lejátszására, képernyő megosztásra (ha nem venni kell) és összetudod kötni az lcd tévéddel, akkor meg is oldódott ez probléma. (Mi is így csináljuk, csak laptopot kötjük össze a tévével -egy kb. 7m-es hdmi kábellel- és játszuk le). A másik út, ha veszel egy blu-ray lejátszót, de akkor is kell venni blu-ray író/ólvasót a számítógépedbe. Sőt még a grafikuskártya (valószínű) is kellhet, mert nem biztos, hogy a jelenlegi letudja játszani a hdanyagot a monitorodon (ennek utána kell nézni).

Szerintem, vedd meg a kamerát és utána eltudsz indulni a számítógép korszerűsítésén is. Jobban fogod látni az első vágáskor már, hogy mire lesz szükség.

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. december 11. szombat
10:21
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
223sp_Permalink sp_Print

Sziasztok!

Egyenesben vagyok, köszi a hozzászólást…

Így érthető és világos!

Mégegyszer kössz!

üdv!

G.N.

2010. december 11. szombat
01:45
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
222sp_Permalink sp_Print

   Nem robbantasz ki háborút, Lacival baráti viszonyt ápolunk, és a véleményeknek nem kell mindig egyezőnek lenni! Egy ilyen kérdésben mint a típus választás, ami jó nagy adag szubjektivitást feltételez, várható volt hogy egymásnak ellentmondó véleményeket is fogsz olvasni! Azt viszont nem értem, miért érzed úgy hogy rángatnánk! A lényegi kérdésekben nagyon konkrét, egybehangzó javaslatokat kaptál: ne vegyél SD szabványú készüléket, mert elavult! Azt is világosan leírtam hogyha mégis az SD mellett döntenél, akkor a Pana NV-GS 500 a legjobb választás! A “tűéles” kép ma már a HD-t jelenti, nem a mini DV-t! Erre mindenképpen fel kellett hívnunk a figyelmed! Konkrét típusok nagyon alapos elemzését is megtalálod itt a fórumon!

Ha van 170E forintod, akkor vásárolj 100 ezerért egy Panasonic HDC-SD60-ast, a többi pénzből pedig javítsd fel a PC-d, és máris van egy olyan gépparkod, ami nagyjából lefedi a korszerű videózás kívánalmait!

A kamera képességeiről videót is raktam fel! Októberi csoda Még letölthető verziót is találsz, éppen azért hogy ne a YouTube-os verzió alapján kelljen dönteni:

itt!

Dr.OG  nagyszerű és szemléletes tesztje szintén elég világos,konkrét, és a legmesszebb menőkig segítőkész írás! OLVASSUK A FÓRUMOT EMBEREK!!!!!

A PC-ről:

Nem fogok neked konkrét konfigurációt írni több okból sem:

-egyrészt meggyőződésem hogy egy HD képes gép a komponensek helyes megválasztásával jóval szerényebb paraméterekkel összeállítható, mint azt sokan állítják

-másrészt HD képes egy gép akkor is ha egy húsz perces anyagot fél napon át renderel, és akkor is, ha ugyanezt elvégzi húsz perc alatt

-azonkívül ha most ideírnék egy lehetséges konfigurációt, az számos ponton ütközhetne a már meglévő géped bizonyos elemeivel

Itt van pl. a RAM kérdése! Bizonyos estekben 2GB RAM bőséggel elegendő! Én úgy rendereltem HD-t 2GB mellett, hogy még volt szabad memóriám! Ez azt jelenti hogy belepakolhatod te egy bolt teljes RAM készletét, az a konfig. egy jottányit sem lesz gyorsabb! Mégis megvettem,még 2 GB-ot elengedve a fülem mellett a hozzáértő figyelmeztetést! Nem is lett gyorsabb a gépem egy kicsit sem!

Nem véletlen, hogy aki egy kicsit is ért hozzá, az ódzkodik attól hogy konkrét javaslatokkal álljon elő annyi információ alapján amit megadtál! Azt a gépet hozzáértő embernek meg kell vizsgálnia, hogy ne verd magad felesleges költségekbe!

Tehát mégegyszer nagyon konkrétan: ne vegyél SD, azaz standard felbontású kamerát, mert hosszú távon nem jársz jól! Pláne ne vegyél 3-4 évnél idősebb használt miniDv-t, mert abban még forgó videófej van, ami idővel elkopik! Az ilyen fejek élettartalmát a gyártók általában 1000 órában állapítják meg, aztán cserét javasolnak!

Nézesd meg a PC-d, és vásárold meg azt a gépet amit javasoltam!kacsintas

2010. december 10. péntek
22:57
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
221sp_Permalink sp_Print

Sziasztok!

Az érdeklődési körömet tekintve remélem nem robbantok ki palotaháborút köztetek.

Eddigi írásaitokat olvasva megosztott lett a csapat és vele együtt a véleményem is, de azt kell mondanom, hogy mindkettőtöknek valahol igaza van. Az az árkategória amit kérdeztem ezt tudja, abban talán tényleg a samsunkg vagy a JVC lehet a legjobb a maga paramétereivel.  Nanemannál is egyet kell értenem a kamerák multját tekintve és az eladási statisztikák mint mérce, nem biztos, hogy tükrözi a minőséget vagy a tartósságot.

Tény és való, hogy ez a fórum arról szól, hogy itt megbeszélhessük ezeket, kinek mi a véleménye és tapasztalata. Nekem is van Samsung termékem és nagyon szeretem. Van Sonym is és azt is nagyon szeretem, de fogalamam sincs, hogy technikailag, minőségileg, miért tudják azt, amit tudnak. Ti akik a videózást félprofi vagy profi szinten űzitek – hozzám képest biztos – valós vagy vélt tapasztalaitok alapján tudtok objektív értékelést adni egyes kamera típusokról vagy azok paramétereit ismerve. Ebben bízva kértem előzőekben segítséget tőletek és most egy kicsit úgy érzem, mintha rángatnátok egyik sarokból a másikba.

Ne vegyek SD-t, mert lejár  a szabványa és pár év múlva nem fogom tudni lejátszani. Amennyiben full hd-t veszek, akkor vehetek hozzá egy rahedli kiegészítőt, Blu ray lejátszó és felvevő, HD Tv; másik számítógép, mert  a mostani 2,2GHz-es procija hiába két magos, nem fogja elbírni a vágási és utómunkálatokat és még sorolhatnám.

Nem akarok semmi mást, mint egy normálisan és jól működő megbízható, félprofi minőségű kamerát SD vagy Mini DV kivitelben. Még az se feltétel, hogy új legyen! Ehhez kértem és még mindig kérek segítséget, amit természetesen a saját számítógépemen a saját meglévő LCD Tv.-en szeretnék élvezni, és nem azon bosszankodni, hogy a Pc-n a vágás nem sikerült, a szerkesztés nem megy, mert kicsi valamelyik paraméter.

Mégegyszer:

Sony Bravia LCD tévé

P4-es PC,  – 2,2 GHz Proci (AMD) – 2GB memória; – 32 bites op rendszer;

Ehhez a rendszerhez, amit az elkövetkezendő pár évben nem kívánok változtatni, mit ajánlotok.

(mondhatni válasszunk kabátot a gombhoz)

Ebben segítsetek.. a youtube-t már kívül beleül ismerem. A technikai adatok tömkelegét tudom – de nem ez, illetve nem csak ez érdekel. Az, hogy hogy fogom tudni a rendszerbe illeszteni az új terméket majd!

Tudom, hogy mit akarok: éjjel is jól működjön, optikai képstabilizátora legyen és jól funkcionáljon, könnyű, kompakt kis gép legyen, megbízható, tű éles képekkel, fénykép nem lényeg, arra ott a másik erre szolgáló masinám, tudja a fenti PC rendszer működtetni és ne fordítva, és évek múlva is az eredetihez közeli minőségben tudjam megnézni.

A többi pararmétert már ti leírtátok és a fórumból kívülről idézhetnék, annyit olvastam.

És tudjátok mit: nem érdekel az ár! Fordítsuk meg, egy feltétel van: max. 170e Ft

Ahogy látom az előző skatulya miatt máris más és más vélemények alakultak ki. Most, hogy egy kicsit felsőbb részre terelődik a lehetőség, kíváncsi vagyok mit ajánlotok nekem. Rég rájöttem, olcsó húsnak híg  a leve – egyszer akarok befektetni és jól!

Amit viszont nem láttam tőletek az a használt termékek ajánlatai. Jó, hogy rengeteg helyen lehet utánanézni paramétereknek, ott a youtube, és van egy csomó fórum, de pont az az érdekes, hogy ezek  elolvasása után váltam annyira bizonytalanná, hogy akkor most mit is? Mi van? Hogyan is?

Mennyiért? Megéri az új? vagy ha használt, akkor mire is kell oda figyelni?

A pana nv gs sorozatát kívülről fújom, tudom, hogy a 400-as,500-as a top, tudom, hogy a Canon Hv20-30 -a korrket megbízható és a Hv40-es nem biztos, hogy megéri a pénzét. Amit nem tudok, hogy a Pc-n tudnék egy full Hd-s kamerát használni.

_Nyah, most kiírtam amit akartam…zavarodott

üdv!

G.N.

2010. december 10. péntek
20:47
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
220sp_Permalink sp_Print

Laci! Én nem vitatom hogy a Samsung hozzáteszi a magáét ahhoz hogy “koreai legyen a világ”, nem vitatom azt sem hogy remek televíziót, DVD lejátszót stb.. gyártanak. Tovább megyek. Még azt is el tudom képzelni hogy elsősorban az olcsóságuk okán hamarosan átvehetik a kamera piacon is a vezető szerepet( addig lesznek egyébként csak olcsók)! De azt már nehezen hiszem el, hogy esetenként fél évszázados gyártói tapasztalatot csak úgy át lehet ugrani! Majd amikor az Eisa-díjakat Samsung videókamerák nyerik rendre, akkor változtatni fogok az álláspontomon. Mellesleg az eladási mutatók nem feltétlenül minőséget tükröznek, sokkal inkább olcsóságot! Amúgy semmi bajom a Samsung márkával , LCD televíziók, monitorok, lejátszók tekintetében csúcson vannak, de Samsung videókamerát én nem vennék annyi szent! A YouTube-os tesztvideók tekintetében meg hát lássuk be, marhára nem mindegy hogy ki nyomta le azt a REC gombot! Szóval nem vagyok elkötelezett híve egyetlen márkának sem, de azért még mindig jobban szeretem ha a kamerámat Oszakában rakták össze, sem mint Szöulban!  Mint ahogy jobban szeretem ha a cipőm Nike, sem mint Ying-yang, bár utóbbiból bizonyára többet adnak el!kacsintas Ettől függetlenül természetesen tisztelem a véleményed, max. nem értek egyet vele! mosoly

2010. december 10. péntek
19:18
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline
219sp_Permalink sp_Print

gindern Mondta

 

“Samsungot és Jvc megmondom őszintén még nem néztem, abbéli tapasztalatokból kiindúlva, hogy nem olyan megbízhatóak, mint a Pana, Sony vagy Canon márkái. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem jók, de a gyár óriások által készített minőségi és mennyiségi termékek között ez a három márka volt az, amiről nagytömegek pozitívan nyilatkoztak.”



Szerintem, nem szabad leírni a ma már piaci meghatározó tényezővé vált gyáróriás termékeit, a samsungot! Nekem az összes tv-m (4db külömböző típus van belőle) és az egyik dvd lejátszónk is az. A legrégebbi tv már több mint tíz éves és egy hiba nélkül működik. A testvérem samsung videókamerája 13 éves és még hiba nélkül szuperál, de az én panasonicomban a kereső fénycsövét 4 évente cserélték és már az is 14 éves. Nem ninden a név! Én csak ezt mondom! A samsung, olyan hihetetlen összegeket fektet a kamera üzletágába, annyit fejleszt, hogy jövőre átveszi a vezetését a kommerszek értékesítésben állítólag ezt nem tudná megtenni, ha sz.rt árulna! Az a kamera, amit ajánlottam pl. 3.3Mpixel míg a jvc 3Mpixel effektív felbontású! Ebben az árfekvésben (70-80000.- között) nincs más gyártónak fullHD-s kamerája (csak sd és hdv-t talász). A toshiba gyártmányai is kezdenek feltörni, bár arról hallott, látott tapasztalatom nincs, de (53000.–ért Camileo SX500, 65000.- ért Camileo SX900) már ad ő is fullHD minőségű kamerát! Vajon a Neves gyártók miért nem teszik, hogy elérhető áron adják a fullHD-t bíró kamerájukat. Nem csak a nevüket fizettetik meg velünk? hopszA kommersz technika adott és elérhető minden kamerát gyártami akaró cégnek (még optika szintjén is). Ezen az árszinten és nem nagyon vacilálnék! Kiválasztanék két-három gépet és megnézném melyik tud műszaki paramétereiben többet, ill. megnéznék egy csomó tesztfilmet a youtubeon. Igy könnyen elhet dönteni, hogy melyik huljon ki a kosárból!igen A samsung szerintem, pl. magasan veri a jvct, mind a slashcam.comon nézett összehasonlításban (progresszívben is rögzít, optikai képstabilizátoros és ilyen áron!!, nagy látoszögű objektív, külső akku töltésű), mind a youtubeon látottak alpján!tapsA sony HDR-CX115E-ben nem gondolkodnék (csak nagylátószögű objektívje van, más nincs ami előnyös lenne), mert a samsung hmx200 azt is nagyon megveri, más részről sok a panasz a sony kommersz kameráira! 

 

A számítógépnél az lényeg, hogy kétmagos proci legyen benne minimum! Azzal már lehet otthonra szánt videót vágni! A 2.8-as P4-es proci szerintem behal a vágáskor!sir

A tv: ha minimum HDready rendszerű (ez rá van ráírva valahol), akkor megtudja jeleníteni, csak nem HD felbontásban fogod látni a képet. (Hdtv-t még nem kell venni szerintem, de pár év mulva biztos ajánlott lesz lecserélni (de az még arrébb van)!


" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. december 10. péntek
17:33
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
218sp_Permalink sp_Print

Sony HDR-CX115E

teszt:

Ár: http://www.edigital.hu/Memoriakartyas_videokamera/Sony_HDR-CX115E_videokamera_fekete_3_ev_garanciaval-p51970.html

 

Azt írja, hogy nem sokat ér a képstabilizátora, nekem a tesztvideón nem látszik.

Vélemény?

üdv!

G.N.

2010. december 10. péntek
17:29
Avatar
bekesy
Budapest
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 145
Member Since:
2009. november 28. szombat
sp_UserOfflineSmall Offline
217sp_Permalink sp_Print

Szerintem figyelj arra is, hogy a JVC az olcsóbb kamerákban csak digitális stabilizitárort tesz, ami tulajdonképpsen jobb is, ha ki van kapcsolva, csak az optikai ér valamit.

2010. december 10. péntek
17:06
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
216sp_Permalink sp_Print

Igen, olvastam róla, mármint a díjjazásról.

Megnéztem a Samsung és a JVC kamerákat illetve  velük készített tesztvideókat. Döntésben mindenképpen segít, köszönöm.

A kérdésem azon része, ami a PC-re illetve a használhatóságra, vonatkozott – lásd előző írásom – nem kaptam válasz, padig ahogy ti is írtátok, nem mindegy, hogy milyen Pc és TV.

Érdekelne a véleményetek!

Üdv!

üdv!

G.N.

2010. december 10. péntek
16:27
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
215sp_Permalink sp_Print

Szia gindern!

A JVC-t azért méltánytalanul hagynánk ki a legnagyobbak közül, egy jottányit sem marad el a cég a három legerősebb konkurens mögött! A Samsung vonatkozásában egyet értek, a koreai gyártó még  sehol sem volt, amikor a “négyes fogat” már ontotta magából a kamerákat. Arról nem is beszélve hogy micsoda társulások jöttek létre a japán gyártóknál: Sony-Carl Zeiss , Panasonic-Leica Dicomar, JVC-Konica Minolta! A Canon-nak értelemszerűen nem volt szüksége ilyen fúzióra! Egyszóval a Samsungot én is hanyagolnám, de a JVC-t semmiképpen ne zárd ki a lehetőségek közül! Súlyos tévedés hogy ez a cég bármiben is elmaradna a másik 3 óriástól! Ja, az idén a Panasonic HDC-TM700 nyerte el a rangos Eisa-díjat! Na most ez vajon miért nem lep meg?taps

2010. december 10. péntek
16:06
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
214sp_Permalink sp_Print

Sziasztok!

Köszönöm az értékes hozzászólásokat!

Nanman írta: “Ha a videóidat 10 év múlva is jó minőségben szeretnéd megnézni (
valószínüleg akkor már csak LCD televíziók lesznek) akkor a miniDV már
nem lehet életképes alternatíva!! Márpedig a házivideós élményeit hosszú
évekre megőrzi a legtöbb ember! Azt is mindenképpen meg kell jegyeznünk
hogy az oly divatos és lassan egyeduralkodó AVCHD formátum
szerkesztése, ma már egyetlen valamire való videószerkesztő programnak
sem lehet probléma! Nagyon fontos szempont lehet a döntésnél, hogy jelen
pillanatban mennyire erős a PC-d, ill. mennyit kellene áldoznod arra,
hogy a HD anyaggal elboldoguljon”

Jelenleg a következő eszközök állnak rendelkezésemre:

Sony Bravia LCD tévé

P4-es PC,  – 2,2 GHz Proci (AMD) – 2GB memória; – 32 bites op

rendszer;

Eddigi olvasataimban a full hd-s kamerák pc “igénye”hopsz 2,8 Ghz, legalább is amit én eddig kinéztem magamnak ez volt. A többi paraméter elvileg értékhatáron belüli, tehát valamilyen szinten működhetne a dolog.(felvétel majdani full hd-s kamerával, átvezetés PC-re, szerkesztés, arhiválás dvd-re vagy vinyóra.) Amit tapsztaltam – főleg youtub-on nézett videók alkalmával – ,hogy a full hd-s felvételek némelyike (nem mindegyik) lejátszás közben akadozik a gépemen. Természetesen ez a jelenlegi Pc-s videókártyára vonatkozik, nem az általam majdan készített felvételek visszanézhetőségére.

Samsungot és Jvc megmondom őszintén még nem néztem, abbéli tapasztalatokból kiindúlva, hogy nem olyan megbízhatóak, mint a Pana, Sony vagy Canon márkái. Természetesen ez nem jelenti azt, hogy nem jók, de a gyár óriások által készített minőségi és mennyiségi termékek között ez a három márka volt az, amiről nagytömegek pozitívan nyilatkoztak.

qwertzuio visszajelzése alapján meg fogom nézni ezeket a termékeket is.

köszi

üdv!

G.N.

2010. december 10. péntek
09:11
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline
213sp_Permalink sp_Print

Szia, gindern!

Én neked a Samsung HMX-200-at 74900.-ért (ár/érték aránya ennek a legjobb) vagy a JVC GZ-HM300-at ajánlanám 79900.-ért. Ezek már mind FullHD kamerák és állítólag nagyon szép képük van! SD-s szabványú gépet ne vegyél, ahogy előttem naneman barátom is írta! Itt vany egy link ahol összetudsz hasonlítani kamerákat:

http://camcorder-test.slashcam.com/compare.html

Itt kitudsz jelölni, a ctrl billentyű nyomvatartása mellett, akármennyi kamerát és azokat összetudod hasonlítani egymással! Itt vannak standard tesztképek is, amelyek megkönnyítik a választást. A samsungal még koncertfelvételeket is készítettek és elég jó benyomást tett rám is, amit érdemes itt megnézni! A youtubon sok felvételt találsz ezekről a gépekről és ezeket érdemes megnézni!

http://www.youtube.com/user/Feri1974#p/a/u/0/b8VQGsnkexU

Az Extreme Digital/kamerák oldalán megtalálod a termékeket és még a felhasználók véleményét is eltudod olvasni. Ez mond talán a legtöbbet a gépről! Nézz körbe nem bánod meg!igen

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. december 9. csütörtök
17:37
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
212sp_Permalink sp_Print

Szia!

Nem könnyű ma már megmondani-különösen úgy hogy több szabvány létezik egy időben-hogy mi mennyit ér! A Panasonic HDC-SD600, vastagon megért volna 80E forintot, ennek fényében rosszabb üzletnek tűnik az NV-GS500 75-ért! Ugyanakkor ha azt nézem hogy egy nagyon alap Panasonic SDR-H85 szintén 80E ft körül mozog, akkor az NV-GS 500 újra királyi ajánlat! Ez utóbbi kamerával több mint 2 évig dolgoztam, és bátran állíthatom hogy az amatőr miniDV kamerák abszolút csúcstartója! ( leszámítva persze a még egy kicsit jobb NV-GS400-ast). A hihetetlenül jó LCD panel, a kereső, a “forró saru” , a fókuszgyűrű, az f1.6-os fényerő, a 3ccd-s technológia, az 1/4″-es érzékelők mind-mind a kategória legjobb gépévé emelik! A 4, Duna Televízió által is sugárzott filmem közül 3-at ezzel a masinával készítettem! Vagyis a sugárzási láncon fellépő jelveszteséget  is bekalkulálva “televízióképes” videót rögzíthetsz vele! DE: újra megjegyezném hogy az sd szabvány ideje lassan lejár!!!! Ha a videóidat 10 év múlva is jó minőségben szeretnéd megnézni ( valószínüleg akkor már csak LCD televíziók lesznek) akkor a miniDV már nem lehet életképes alternatíva!! Márpedig a házivideós élményeit hosszú évekre megőrzi a legtöbb ember! Azt is mindenképpen meg kell jegyeznünk hogy az oly divatos és lassan egyeduralkodó AVCHD formátum szerkesztése, ma már egyetlen valamire való videószerkesztő programnak sem lehet probléma! Nagyon fontos szempont lehet a döntésnél, hogy jelen pillanatban mennyire erős a PC-d, ill. mennyit kellene áldoznod arra, hogy a HD anyaggal elboldoguljon! Abban az esetben ha a különböző perifériák esetleg szükséges fejlesztését ( PC, nagyfelbontású televízió stb..) nem tudnád megoldani ( vagy nem akarod), akkor az NV-GS 500-nál ( vagy 400-nál pláne) jobb kamkordert biztosan nem fogsz találni! Ha azonban “jövőbiztosabb” minőségben szeretnéd az anyagaid megörökíteni, akkor kb. 100E forint az az alsó határ, ahol még érdemes HD kamerát venni! (Vedd számításba azt is hogy a HD, visszakonvertálható SD-be, vagyis egy HD kamera anyagából gond nélkül készíthetsz normál DVD-t ha szükséges! ) Azt pedig hogy ebben az árkategóriában milyen szempontokat kell figyelembe venni a vásárlásnál, már “lexikon” méretekben megtárgyaltuk itt a fórumbanigen! Kérlek mérlegeld ezeket a lehetőségeket, és ha el tudtad dönteni hogy melyik formátumnál maradsz (SD vagy HD, ), akkor a magam részéről örömmel segítenék neked a modell kiválasztásában. Sajnos ezt a formátum dolgot mindenképpen el kell döntened mielőtt konkrét típusokban érdemes lenne gondolkodnod!kacsintas

2010. december 9. csütörtök
16:15
Avatar
gindern
Tag
Tagok
Forum Posts: 23
Member Since:
2010. december 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
211sp_Permalink sp_Print

Sziasztok Ismét!

Sajnos fentebb írt érdeklődésem tárgyát az orrom elől elvitték. (Pana hdc-sd600)

Most ismételten keresem filmrögzítő eszközömet, és olyan dilemma előtt állok, amit szeretnék veletek megolsztani.

A mostani kamerákról olvastam eleget. Azonban érdekesség képpen a minőség mellett még mindig a régebbi kiadású, mini dv kazis termékek aratnak.

Néztem Pana nv gs 280;300;400 és 500-as modelleket. Tudom, nem mai gyerekek, de ezekről a tesztek igen jókat írnak, mondhatni egybehangzóan, kevés kivételtől eltekintve. Találtam is eladó-t 400-t; 500-t kellemes áron. (72e;75e Ft)

Célom, hogy kiváló minőségben, megfelelő szerkeszthetőség mellett tudjam a Home videókat számítógépre konvertálni és az okat szerkeszteni.

Több, nálam okosabb emberrel is beszéltem már, van aki a HD-s kamerák mellett, van aki a szerkeszthetőség és a minőség mellett érvelt és itt említették példának a régebbi olcsóbb, de még jól használható mini dv-s termékeket.

Kérdésem – és ebben kérnék tanácsot – nem intenzív használatra, esetleg más típusokat és márkákat is beleértve ti mit ajánlanátok hozzávetőlegesen max.80-100e Ft-ért?

Köszi a válaszokattapstaps

üdv!

G.N.

2010. december 9. csütörtök
15:31
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
210sp_Permalink sp_Print

Próbálkozz azzal a ronggyal! Végül is mit veszíthetsz!igen Én inkább a Vegas-al szoktam korrigálni újabban, ha elvétem a színhőmérséklet beállítását!

2010. december 9. csütörtök
14:31
Avatar
bekesy
Budapest
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 145
Member Since:
2009. november 28. szombat
sp_UserOfflineSmall Offline
209sp_Permalink sp_Print

Naneman: Az a baj, hogy ha beltérben vagyok, akkor van az igazi gond, mert a lámpa túl sárga, vagy akár a neon lehet túl hideg, s ekkor szoktam – ha más nincs – a falra állítani a fehéret, s ilyenkor van, hogy a színek helyesek lesznek, de mégis túl kékek. Ezért gondolkodom egy rongyon (azért rongy, mert az tovább bírja a gyűrődést kacsintas.  Szerintem a profi és az amatőr között itt vagy az egyik különbség, hogy a profit nem érdekli a színhőmérséklet, legyen inkább kicsit sárga, mint kék alapon, egy amatőr pedig még erre is figyel. Mondjuk itt a híradósokra gondoltam, nem a filmkészítőkre, mert ott nyilván minden nagyon alaposan át van gondolva és meg van csinálva.

2010. december 8. szerda
22:59
Avatar
Sereg Krisztián
Admin
Tagok
Forum Posts: 187
Member Since:
2009. július 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline
208sp_Permalink sp_Print

A profi kamerákon Kelvinben lehet állítani a színhőmérsékletet – számszerűen. Ha lappal kísérletezel, akkor valamilyen nagyon enyhe árnyalattal kell próbálkoznod. 

Az alábbi színek ellentétek, ha az egyik a papíron van, a fehéregyensúly a másik irányba tolódik el.

Piros – Cián

Kék – Sárga

Zöld – Magenta

(Ezek az RGB és a CMY színek cool)

2010. december 8. szerda
22:08
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Igen, tényleg a jvc gz-mgn én is felhős beállítást használtam, mert ott adott elfogatható színket!igen Én próbálkoztam a fehérpapíros módszerrel is, ami többszöri próbálkozásra adott csak elfogatható eredményt, mert nem midegy milyen papír és mennyire egyenletes annak a megvilágítása, -gondolom-.

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. december 8. szerda
21:25
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline
206sp_Permalink sp_Print

Jó ötlet volt feldobni ezt a problémát!  Hogyan is történik az ilyen kalibrálás? ( hátha néhányan nem ismerik )

Szinte minden videókamera lehetőséget ad az előre beállított balansz értékek mellett, a fehéregyensúly manuális korrekciójára.  Kiválasztjuk a készülék menüjében ezt az opciót, majd az objektív elé egy valamilyen színű ( pl. világoskék ) homogén felületű anyagot helyezünk. Ügyeljünk arra, hogy ezt az anyagot ( pl. egyszínű póló ) egyenletes, lehetőleg természetes fény érje, valamint arra, hogy a kamera látómezejében ne legyen semmi más!  Miután a kamera memorizálta a “látottakat”, ezt az adott színt fogja fehérként értelmezni, és minden más színt ehhez képest módosít! Minél inkább elüt a választott szín a fehértől, annál inkább “futurisztikus” lesz a beállítást követően a videónk színvilága. Ezért aztán nagyon nehéz olyan színt találnunk, ami már nem fehér, de még nem is igazán színes!mosoly Figyelem! Ha a kamera színhőmérsékletét a vörös felé kívánjuk módosítani, akkor a választott anyagnak még véletlenül sem szabad vörösnek, vagy pirosnak lennie! Arról van szó, hogy tulajdonképpen becsapjuk a kamkordert, a módszer azonban ritka nagy türelmet, és rengeteg időt kíván! Az eredmény pedig szinte minden esetben erősen túlzó! Érdekes jelenség, hogy az általam ismert alsó-közép kategóriás HD kamkorderek 90%-a az alapértelmezett beállítások mellett erősen “kékbe húz”! Próbálkozz inkább szerintem valamelyik előre beállított motívummal! Két modellt használtam korábban a JVC-től huzamosabb ideig, azoknál a “felhős” beállítás hozott úgy-ahogy jó eredményt, és ugyanez igaz a Panasonic HDC-SD60-ra is! ( Kicsit epésen megjegyzem még, hogy a Panasonic NV-GS500-as modelnél soha nem volt hasonló problémám, és sötétben is sokkal elfogadhatóbb képet adott, mint ezek a mai “szanaszét spórolt” szutykok!)

2010. december 8. szerda
20:36
Avatar
bekesy
Budapest
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 145
Member Since:
2009. november 28. szombat
sp_UserOfflineSmall Offline
205sp_Permalink sp_Print

Sokat gondolkodtam már, hogy lehetne úgy beállítani a fehéregyensúlyt, hogy ne legyen túl hideg. Az én kamerám például ilyet produkál. Lehet, hogy egy világoskék zsebkendő megtenné? Mondjuk inkább rongyra gondoltam. Van már ilyen tapasztalat? Ha sikerülne megfelelő színűt kiválasztani, egész kellemes képet kapnék.

Forum Timezone: UTC 2

Most Users Ever Online: 59

Currently Online:
1 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

naneman: 444

qwertzuio: 338

bekesy: 145

lacza: 125

zoombeee: 105

Dr.OG: 67

Member Stats:

Guest Posters: 0

Members: 885

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 7

Forums: 26

Topics: 228

Posts: 2012

Newest Members:

genulaSmoorse, cyzSmoorse, eyeevami, cdtneczSmoorse, BristissSmoorse, kuzmaSmoorse

Administrators: Sereg Krisztián: 187

4 hozzászólás

TimothyGep · 2019/12/05 - 20:59

энергетический паспорт – план проверок ростехнадзора, строительное проектирование

GeorgePer · 2020/02/15 - 04:59

fastest cryptocurrency exchange instaswap – instant crypto exchange coinswitch, cryptocurrency exchange rates instaswap

RobertSeith · 2020/05/21 - 17:30

Новинки кино 2020 смотреть онлайн в хорошем в качестве hd 1080 бесплатно – Человек-паук: Вдали от дома фильм 2019 смотреть онлайн, Первому игроку приготовиться фильм 2018

Andrewhah · 2020/06/22 - 02:22

накопительная пенсия – социальная пенсия, пенсионный фонд

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .