Avatar

Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

The forums are currently locked and only available for read only access
sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Merevlemezes vagy Memóriakártyás?
2010. november 18. csütörtök
07:14
Avatar
bekesy
Budapest
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 145
Member Since:
2009. november 28. szombat
sp_UserOfflineSmall Offline

Nem akarom túlbeszélni a témát, de azért a Panasonicnál is csodáltam, mit kibírt. A Velencei-tó körül zuhogó esőben kerékpároztunk végig és én hiába tettem zacskóba a kamerát, a párától nedvességet kapott és leállt. Persze még az is lehet, hogy az alulról kilyukadt kerékpártáskába befolyó vízből is jutott neki valami. Utána már a szálláson próbáltam életet lehellni bele, de csak azt írta, hogy nedvességet érzékelt és nem mozdult. Aztán másnap ragyogó idő lett és életre kelt a masina is.

2010. november 17. szerda
19:27
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Uhhh! Ez azért kemény törésteszt!Smile Volt egyszer egy JVC GR-D230-asom, azt én is “megröptettem”, kibírta! Marha régen meg volt egy JVC GR-AX270-esem, az meg “megfőtt” a napon! Nem lehetett hozzányúlni, olyan forró volt, kiírt egy rakás hiba üzenetet, aztán fél óra múlva semmi baja nem volt! Laugh Nagyon komolyan össze vannak rakva a JVC kamerái általában.

2010. november 17. szerda
19:16
Avatar
bekesy
Budapest
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 145
Member Since:
2009. november 28. szombat
sp_UserOfflineSmall Offline

Erre sajnos én élő példát szolgáltattam, mert első dolgom volt, hogy leejtettem a konyhakőre a gépet. Még szerencse, hogy volt rajta egy gumi napellenző, az tompította az ütést, de nagyon megijedtem. Viszont azóta is működik.

2010. november 15. hétfő
12:51
Avatar
Dr.OG
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 67
Member Since:
2010. augusztus 16. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Mellette szól még a memóriakártyás megoldásnak, hogy nincs benne mozgó alkatrész, nincs, ami kopjon, szemben bármilyen más mechanikai megoldással (HDD, miniDV, DVD…),  élettartama gyakorlatilag “örök élet”! Ráadásul alig van súlya, és strapabíró, lehet dobálni is, ha ez szempont (pl. extrém sportokál ez rendkívül hasznos tulajdonság).

"A medvét is meg lehet tanítani biciklizni, de nem arra való. Mi értelme? Ha sikerül is, csak nevetnek rajta!"'

2010. november 13. szombat
19:22
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Köszi Laci! Igazából demonstrációnak szántam az mpeg mellett.Smile Ha még hozzá vesszük a YouTube “minőségpusztító” átalakítását, akkor azt hiszem ez egy meggőző érv a kiforrottság mellett. Az adathordozók közül én is a mem.kártyára szavaznék több okból is: manapság alig több mint 4000Ft-ért 1 órányi kifogástalan minőségű FullHD felvétel rögzíthető egy 8Gb-os SDHC kártyára AVCHD kódolással! Mindenféle belső memória és HDD-vel szemben hallatlan előnynek tartom hogy egy esetleges meghibásodás esetén legrosszabb esetben búcsút mondhatunk a kártyának! Na bumm!!!Wink Mégsem kell súlyos 10E-reket pengetnünk a szervíznek! Olyannyira a kártya van előnyben, hogy hovatovább értelmetlenné válik az olyan merevlemezes kamkorderek vásárlása, amelyek kártyával bővíthetők! El is fognak tünni, semmi kétségem e felől. Szintén a kártya mellett szól a praktikum is, hiszen egy egyszerű néhány száz forintos olvasóval a PC-re tölthetjük felvételeinket anélkül, hogy ” kábelezgetni” kellene, ill. felesleges igénybevételnek kellene kitennünk a kameránkat az adatok másolásához. Nem hogy nem kiforrott a rendszer tehát, hanem minden egyéb megoldás ” fapados” ehhez képest!Smile Az pedig tévhit hogy az adathordozó mibenléte bármilyen befolyással bírna a képminőségre! Számos olyan kártyás kamkorder van ma már a piacon, ami oda-vissza kenterbe veri a legjobb mini DV-t is! Az pedig hogy a szalagra rögzítő HDV-re valójában szüksége lehet-e egy amatőrnek, hát az erősen kérdéses!!!!

2010. november 13. szombat
18:11
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline
Szia!

Hát ez egy nagyon gyönyörű film! Nagyon szép!Laugh

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. november 13. szombat
17:16
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Kedves jano22!

Az ismerősöd kamerája nem azért ad rossz minőségű képet mert HDD-re rögzít! A miniDV rendszer utáni következő “lépcsőfokot” anno a DVD-re rögzítő kamerák jelentették. Ezek ugyanúgy mpeg2-vel dolgoztak, mint később a merevlemezes társaik. Kezdetben valóban erősen kérdőjeles volt, hogy egy alig arasznyi géptestben vajon milyen minőségű mpeg kódolás hajtható végre! Ma azonban már túlzás azt állítani hogy “ez még nem forrta ki magát”! Wink A képminőség már régen rendben van az mpeg háza táján! A nehézséget sokkal inkább az jelentette hogy az mpeg szerkesztése a nagyobb kompresszió miatt nehézkes volt. Ma azonban már ez sem jelenthet problámát! El járt az idő a miniDV felett!mosoly

Ez is mpeg pl:

(állítsd a felbontást 1080p-re)

 

  

2010. november 13. szombat
13:28
Avatar
jano22
Új tag
Tagok
Forum Posts: 4
Member Since:
2010. július 7. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Az egyik ismerősömnek is van egy panasonic hdd-s camerája,de nem vágom hanyatt magam a minőségétől.A kevesebb fény meg hasonló problémáknál igen könnyen pixeles lesz a kép azt hiszem hogy maradok egyenlőre a mini dv camerámnál.Azok a  camerák ami még elérhető áron kaphatóak azok minősége még nem olyan jó.Tök mindegy a kérdésre válaszolva milyen a tároló  ha a lényeg minősége rossz.Ez még nem forrta ki magát.

2009. október 8. csütörtök
22:08
Avatar
Nagy "Oldman" István
Budapest IV. kerület
Új tag
Tagok
Forum Posts: 1
Member Since:
2009. október 8. csütörtök
sp_UserOfflineSmall Offline

Quartz! 800 Megabit lesz az az átvitel sztem! Az avchd is terjedni fog (hdd, mem kártya, dvd, stb tárolókon) és mivel (sokkal)jobb a tömörítési aránya mint pl a miniDV-s Full HD anyagnak a 25 megabittel szembel 15 mbit átvitel is elég lesz mindenre. Így kisebb hardveren is könyebb a vágás, renderelés, stb, szerintem nem az adattároló a fontos, hanem az adat amit tárolunk rajta.

 Egy másik fórumban feltették a kérdést: Milyen kamerát vegyek? HDV-t, vagy HDD-t? Ez olyan kérdés, mint a “milyen kocsit vegyek pirosat, vagy benzinest.” Viszont az is biztos, hogy a miniDV formátum nem lesz már hosszú életű, nem mondom, hogy egy XL-H1 el nem tudnék mit csinálni, de ma már a Panasonic memkártyás modelljei felé kacsingatok. Wink Persze, a mostani kamerám az én tudásomat így is maximálisan kiszolgálja, csak gondolkoztam, és “kihallatszott”! <img decoding=” />

2009. szeptember 21. hétfő
21:11
Avatar
zoombeee
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 105
Member Since:
2009. szeptember 21. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Igazán szerintem amire figyelni kell, hogy milyen file-t kapunk végeredményként és hogy milyen a tömörítése a videónak. (Az SD DV Cam/ Mini DV ha jól emékszem 25 Mbps bitrate-val dolgozik), míg egy elérhető kártyás camcorder csak 9 Mbps.
A másik a file kiterjesztés: nem mindegy hogy, valami általános, sztenderd file-t kapunk, vagy valami, csak sok-sok időnyi kódolás után használható filetípust használ a camcorderünk. (Pl.: mts file)

2009. szeptember 19. szombat
13:10
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Sziasztok!

Én megvagyok elégedve a HDD-s kamerámmal (igaz csak azzal, mert a többi tudása elég gyengus benne), de rövidesen a “kártya” átveszi a vezető szerepet a tárolás és rögzítés terén, ebben biztos vagyok, mindenki aki egy kicsit is figyeli a memória kártyák fejlődését az szerintem tisztában van vele. A HDD fejlesztesése háttérbe szorult, eltűnése nem kérdés.

Mindenesetre még a HDD vezet a tároló kapacitás terén. Nekem egy 20Gb kamerám van, de még egy forgatáson sem kerültünk a teljes (igaz csak MPEG2) telítettség közelébe! Ha belegondolok, hogy ma már 80Gb feletti kapacitás sem ritka (jó..a HD felbotáshoz többszörös tároló kapacitás kell) szerintem az bőven elég és nem korlátoz felvételi időben annyira mint a “kártya”.

Valamelyik nap olvastam, hogy a sikerült előállítani az IBM-nek 60Gb-os SD-kártyát, melynek átviteli sebessége 800Gb/s. Na ez már nem semmi. Ez már felülmúlja mindenben a HDD-t.

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2009. augusztus 11. kedd
14:00
Avatar
Sereg Krisztián
Admin
Tagok
Forum Posts: 187
Member Since:
2009. július 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Rengeteg érv és ellenérv sorakozik mind az egyik, mind a másik mellett. A merevlemez a nagy tárkapacitás miatt népszerű, a kártyás kamerában viszont nincs mozgó alkatrész, biztonságosabb és könnyebb HDD-s társánál.

Az előnyökkel és hátrányokkal kapcsolatban várom kérdéseiteket, tapasztalataitokat!

Forum Timezone: Europe/Budapest

Most Users Ever Online: 59

Currently Online:
1 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

naneman: 444

qwertzuio: 338

bekesy: 145

lacza: 125

zoombeee: 105

Dr.OG: 67

Member Stats:

Guest Posters: 0

Members: 931

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 7

Forums: 26

Topics: 228

Posts: 2012

Newest Members:

Teszt Elek, tesztsereg, FesiusSmoorse, ktjybzSmoorse, dfcbkmbxSmoorse, rjhybkrfSmoorse

Administrators: Sereg Krisztián: 187