Avatar

Please consider registering
guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register sp_MemberList Members

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

No permission to create posts
sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
Full HD kamera sok használattal, nyaraláshoz
2013. december 21. szombat
20:53
Avatar
Zoli01
Tag
Tagok
Forum Posts: 7
Member Since:
2011. augusztus 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Kedves Naneman! Két éve kérdeztelek kameraválasztásról. Végül, javaslatod alapján, a Pana HDC-SD90 mellett döntöttem. Csodásan működött, de most nyáron elhagytam. :hopsz Szeretnék venni valami hasonló (vagy akár kissé jobb) teljesítményűt, mert az SD90-et már nem árulják.

Kérdéseim:
1. Melyik modellt javaslod? Továbbra is amatőr videózáshoz kell, családi nyaralásokra és otthoni felvételekhez, nagyon jó minőségben. A Pana shop weblapján két olyan modell van, ami hasonló lehet: HC-V520EP-K (105 eFt) és HC-V720EP-K (130 eFt), de nem tudom, van-e érdemi különbség.

Esetleg ezeknél gyengébb modell is szóba jöhet, ha illeszkedik hozzájuk az elhagyott SD90-esemhez vett, megmaradt 2 db (!) VBK360-as pótaksim. nevet Ugyanis nyaraláskor nagyon sok felvételt csinálok, ezért kellenek. A fenti új modellekhez viszont állítólag ezek a pótaksik már nem jók, hozzájuk olyan 35 eFt/db áron lehet nagy pótaksikat venni. Tehát a 2 db aksi plusz 70eFt-ba kerülne… Szóval vannak olcsóbb kamerák is a shop-ban, olyan nevekkel, hogy HC-V110EP (58 eFt), HC-V210EPK (68 eFt), HC-V510EP-K (95 eFt), de nem tudom, hogy ezekhez jók-e a VBK360-asaim és egyáltalán jó modellek-e.

2. A keletkező AVCHD (.MTS) fájlokat nem lehetne esetleg SD-re konvertálás nélkül valahogy Blue-Ray-re írni? mosoly Bocs, ha hülyeséget kérdeztem. Múltkor írtad, hogy DVD-re írás esetén először SD formátumra kell rontani a fájlokat és így is sok korong DVD kelekezne. Ezzel nem foglalkoztam eddig, mert nem akartam minőségi romlást és időm sem volt konvertálgatni, de talán kényelmesebb lehet a Blue Ray-re írás, ha egyáltalán ilyen létezik és értelme van. A szülőknek Samsung Smart TV-je van, ami nem ismeri az .MTS-t (ha USB-en rádugom a külső HDD-t). De gondolom, Blue-Ray lejátszóról menne valamilyen formátumban HD minőség is, talán konvertálás nélkül is. Ha kell, veszek valami Pana BR lejátszót is, mert nincs most semmilyen a szülőknek.

Köszönöm. Üdv. Zoli

2011. szeptember 27. kedd
19:38
Avatar
lacza
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 125
Member Since:
2010. február 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Köszi a választ! mosoly Én arra gondoltam,hogy 3D obi nélkül megvenni,nem tudom ,hogy az lehetséges,és gondolom akkor valamivel olcsóbb. Hát azt kell eldöntenem elősször,hogy mire fog kelleni a kamera,csak nálam úgy van,hogy rendezvény filmezés és a játékfilmezés is húz mosoly

"Ha igazán boldog akarsz lenni, győzd le a
félelmeid béklyóit, és szárnyalj szabadon az ég madaraival."

2011. szeptember 27. kedd
19:17
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Czuczor László Mondta

Húha,ezen azért érdemes elgondolkodni. Mert amikor megnéztem a filmedet 720p képminőségben,lehidaltam.Gyönyörű minőség. És a HDC-SDT750 megfelelő pl.: esküvőre,osztálytalira (tehát rendezvényfelvételre) és játékfilmekre? Én mondjuk 3D obit nem venném meg hozzá,mivel én egyelőre nem vagyok híve a 3D filmezésnek.

Lacikám a 3D objektívet nem kell megvenni mert jár hozzá! Tartozék! Komolyabb játékfilm forgatásához nem elég jó egyetlen amatőr kamera sem, ráadásul egy sereg más mindenre is szükséged lenne még! Esküvői felvételekhez ” szódával elmegy”, osztálytalálkozó rögzítéséhez pedig ennél kevesebb is elég!

2011. szeptember 27. kedd
19:08
Avatar
lacza
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 125
Member Since:
2010. február 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Húha,ezen azért érdemes elgondolkodni. Mert amikor megnéztem a filmedet 720p képminőségben,lehidaltam.Gyönyörű minőség. És a HDC-SDT750 megfelelő pl.: esküvőre,osztálytalira (tehát rendezvényfelvételre) és játékfilmekre? Én mondjuk 3D obit nem venném meg hozzá,mivel én egyelőre nem vagyok híve a 3D filmezésnek.

"Ha igazán boldog akarsz lenni, győzd le a
félelmeid béklyóit, és szárnyalj szabadon az ég madaraival."

2011. szeptember 27. kedd
04:18
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Czuczor László Mondta

Naneman,kb. meddig lehet megvásárolni a SDT750-et? Mert lehetséges ,hogy én is bepályázok rá,de ez még nagyon sok mindentől függ,de eddig nagyon bejön.Hacsak nem maradok meg a 550D mellett mosoly De hát ugye,legfőbbképpen a pénzen függ.

Fydor-Ára lemegy,de viszont azért az a egy év alatt sokat lehet fejlődni.De persze ez csak az én véleményem,de ha az ember odateszi magát,akkor 1 év alatt brutál sokat lehet fejlődni.

 

Laci

Ha minden a megszokott rendben megy, akkor a HDC-SDT750 max 4-5 hónapig lesz még a polcokon. Az ára a jelenleginél már nem fog jelentősen lejjebb menni. Néhány potenciális vásárlónak fontos info lehet, hogy ehhez a készülékhez tartozékként jár a 3d előtét objektív, míg a HDC-SD900-hoz külön meg kell vásárolni ,minimum 50 ezer forintért. A nagy “termék kifutások” egyébként  általában március-április-ra tehetők, amikor megjelennek a gyártók, az aktuális év új modelljeivel. Érdemes tehát “sasolni”, hiszen a HDC-SDT750 most 150 000 forinttal olcsóbb, mint egy évvel ezelőtt!kacsintas

2011. szeptember 26. hétfő
19:40
Avatar
lacza
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 125
Member Since:
2010. február 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Naneman,kb. meddig lehet megvásárolni a SDT750-et? Mert lehetséges ,hogy én is bepályázok rá,de ez még nagyon sok mindentől függ,de eddig nagyon bejön.Hacsak nem maradok meg a 550D mellett mosoly De hát ugye,legfőbbképpen a pénzen függ.

Fydor-Ára lemegy,de viszont azért az a egy év alatt sokat lehet fejlődni.De persze ez csak az én véleményem,de ha az ember odateszi magát,akkor 1 év alatt brutál sokat lehet fejlődni.

 

Laci

"Ha igazán boldog akarsz lenni, győzd le a
félelmeid béklyóit, és szárnyalj szabadon az ég madaraival."

2011. szeptember 26. hétfő
04:04
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Nagyon szívesen! Még csak annyit, hogy a HDC-SDT750-et júniusban már biztosan nem fogod megtalálni, de addigra meg a HDC-SD900 lesz a kifutó széria, úgyhogy nem lesz gond!mosoly

2011. szeptember 25. vasárnap
23:33
Avatar
Fyodor
Új tag
Tagok
Forum Posts: 3
Member Since:
2011. szeptember 11. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

Megnéztem a videókat, nem semmi, gratulálok hozzá!

Megfogadom a tanácsod és a Panasonic HDC-SDT750 -et fogom választani, de még júniusig várok, mert addig sajnos nem lenne kihasználva, meg legalább az ára is megy le valamennyit.

Nagyon köszönöm a segítséget!

2011. szeptember 25. vasárnap
21:03
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Az Oscar azért erős lenne,nevet ez csak egy amolyan “vasárnapi videó”, de azért köszi!kacsintas

2011. szeptember 25. vasárnap
20:34
Avatar
lacza
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 125
Member Since:
2010. február 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Sziasztok

 

Naneman,hát Az október új ruhája c. filmed,fuh,nagyon profi!!!!Viszi az Oscart nevet 720P-be nagyon brutális.

"Ha igazán boldog akarsz lenni, győzd le a
félelmeid béklyóit, és szárnyalj szabadon az ég madaraival."

2011. szeptember 24. szombat
22:18
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Ennél nehezebb dolgom ne legyen soha, hiszen a válasz teljesen egyértelmű! Mivel a 3 készülék gyakorlatilag doszta ugyanaz ( a lényeg tekintetében ), a HDC-SDT750 a nyerő, azon egyszerű oknál fogva, hogy ez a legolcsóbb! Pontosan ugyanazt tudja mint a HDC-SD900, csak ez a modell egy fél évvel “öregebb”! Én is ilyent használok jelen pillanatban, és bátran állítom hogy aligha akad ennél jobb gép 200 000 forintért!mosoly

Az alábbi videó pokolian nehéz fényviszonyok között készült, ha megnézed, feltétlenül 1080p-t állíts a lejátszásnál! A helyenként látható chromatikus abberációt én szerencsétlenkedtem össze a Vegas-al, nem a kamera bűne!mosoly

Az október új ruhája

Egy másik videóm teszt gyanánt:

Édeni főbérlők bővített verzió

A második film ” hétköznapibb” fényviszonyok mellett készült, így talán valamivel objektívebb képet ad a készülék képességeiről! Meg kell jegyezzem, hogy a YouTube-os verzió meg sem közelíti az eredeti 50 képkocka/másodperces progresszív anyag szépségét, de hát jobb híján…kacsintas

2011. szeptember 24. szombat
21:51
Avatar
Fyodor
Új tag
Tagok
Forum Posts: 3
Member Since:
2011. szeptember 11. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

Kedves naneman!

 

Köszönöm a válaszod!

Eredetileg nekem is a Panasonic volt a legszimpatikusabb választás, leginkább azért, mert fényképezőben is ezt a márkát használom (FZ 38) és nagyon meg vagyok elégedve vele. A Sonykat más fórumokon ajánlották, ezért is kezdtem azok iránt is érdeklődni. Kamerák terén még elég kevés az ismeretem, ezért is írtam a magas elvárásokat.

Akkor már csak abban kérnék segítséget, hogy az alábbi kamerák közűl melyiket ajánlanád?

Panasonic

2011. szeptember 19. hétfő
11:08
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Fyodor Mondta

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni új full HD kamera választásában!

Elsősorban nyaralások, családi, baráti összejövetelek megörökítésére
használnám.

Ami fontos: Kitűnő minőségű felvételek napközben, illetve sötétedéskor
esetleg éjszaka is jó minőségű felvételeket készítsen, jó kép stabilizátor, jó
optikai zoom, legalább 32GB tárhely.

Legkésőbb június végéig szeretném megvenni, szóval időm az van még bőven, de
fontos lenne, hogy képben legyek addigra, hogy melyik éri meg legjobban. Kb.
200.000 Ft körüli összeget tudnék rá szánni, hosszú távra tervezem a vásárlást.

Amit eddig ajánlottak: 200.000 Ft alatt: Sony HDR-CX360VE

200.000 Ft felett: Sony HDR-CX560VE

A 2. Sony szimpatikus megoldásnak tűnik, de nem tudom, hogy nem e kicsi az
optikai zoom távolsága.

Amiket még néztem: Panasonic

Kedves Fyodor!

 

Talán nem haragszol meg, de kissé megmosolyogtam a kívánság listádat. Legyen jó nappal, de lehetőleg éjjel is, jó legyen a stabilizátor, és marha nagyot lehessen közelíteni vele, és legyen benne jó nagy belső memória, mindezt 200E forintért. No jó nézzük:

a két Sony-t azonnal elfelejteném a helyedben! Különösen a HDR-CX560-at! Az ára horrorisztikus a tudásához képest! Egyetlen valós “erénye” az Exmor R érzékelő, ennek kiaknázásához azonban Carl Ceiss objektív, és legalább F1.6-os induló fényerő járna! Mindkettő kimaradt a készülékből ( az a fránya költségspórolás), így hiábavaló a kétségtelenül brutálisan jó szenzor, ez a masina nem lesz “éjjellátó” az biztos! Kérdéses megoldás a fókuszgyűrűként szolgáló kis tekerentyű is. Annyi bizonyos hogy ezzel a kis szarral, az életben nem tudsz olyan finom korrekciókat végezni, mintha a gyűrű az objektívet ölelné körül. Én nem erőltetném a belső memória meglétét sem! Erről annyit írtunk már a Fórumban, hogy nem is tépném a számat e tárgyban!! Fenn tartom azt a véleményem, hogy a 2009 után készült amatőr kamkorderek közül a Panasonic HDC sorozata csípőből lealáz bármi mást, ár-érték arány tekintetében. Ez alól egyetlen kivétel a JVC GZ-HM1, ám ez is aránytalanul drága, ráadásul meg vannak a maga bosszantó hibái. A Canon Leigra és Vixia modellek szintén a magas áruk miatt “verik le a lécet”. Ha tehát igazán jó készüléket akarsz, akkor jelen pillanatban csakis a Panasonic jöhet szóba. Még egyszer kihangsúlyoznám: nem vagyok márka függő! Ha majd nem ők lesznek vitathatatlanul a legjobbak, lelkifurdalás nélkül “dobom ki őket a kukába”! Még valami: ne keress óriási zoom-ot! Azon túl, hogy a használata nem elegáns, ráadásul még az is elmondható, hogy minél nagyobb egy kamera zoom tartománya, annál primitívebb a készülék képalkotó rendszere! A High End modellek ritkán képesek 10-12x-esnél nagyobb zoom átfogásra! Tehát Pana!kacsintas

2011. szeptember 12. hétfő
08:24
Avatar
Fyodor
Új tag
Tagok
Forum Posts: 3
Member Since:
2011. szeptember 11. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni új full HD kamera választásában!

Elsősorban nyaralások, családi, baráti összejövetelek megörökítésére
használnám.

Ami fontos: Kitűnő minőségű felvételek napközben, illetve sötétedéskor
esetleg éjszaka is jó minőségű felvételeket készítsen, jó kép stabilizátor, jó
optikai zoom, legalább 32GB tárhely.

Legkésőbb június végéig szeretném megvenni, szóval időm az van még bőven, de
fontos lenne, hogy képben legyek addigra, hogy melyik éri meg legjobban. Kb.
200.000 Ft körüli összeget tudnék rá szánni, hosszú távra tervezem a vásárlást.

Amit eddig ajánlottak: 200.000 Ft alatt: Sony HDR-CX360VE

200.000 Ft felett: Sony HDR-CX560VE

A 2. Sony szimpatikus megoldásnak tűnik, de nem tudom, hogy nem e kicsi az
optikai zoom távolsága.

Amiket még néztem: Panasonic

2011. augusztus 29. hétfő
15:28
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Annak idején, amikor elkezdtem kamkorderekkel foglalkozni, jóformán még senkitől sem lehetett tanácsot kérni, pedig gyakran rám fért volna! Tudom milyen jól jöhet a segítség, úgyhogy nagyon szívesen máskor is!igen

2011. augusztus 29. hétfő
00:39
Avatar
Zoli01
Tag
Tagok
Forum Posts: 7
Member Since:
2011. augusztus 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Nagyon köszönöm Naneman! igen

2011. augusztus 28. vasárnap
23:43
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia Zoli!

Mivel ezek a készülékek nem ipari kamerák, nem a napokon át tartó folyamatos használatra lettek kialakítva.
Az esetleges túlmelegedést észre fogod venni, ilyenkor kapcsold le a
kamkordert, és vedd le az akkumlátort! Hogy mennyi megszakítás nélküli
felvételt bírna el egy ilyen készülék, azt szerintem senki nem tudná
megmondani.

Az hogy melyik akksi bírja tovább szuflával, nem annyira típus,
mint inkább teljesítmény függő! A kompatibilitás mellett tehát az a
perdöntő, hogy hány mAh-ás a tápegység! Tény, hogy a no name, bóvli
akkuk, hamarabb tönkre mennek, extrém esetben tönkre tehetik a
kamkordert is, ezért szokták a kereskedők a gyártó tápegységeit
ajánlani. Az utángyártott akkumlátorok használata tehát hordoz némi
rizikót, hogy ez felvállalható-e, azt magának a vásárlónak kell
eldöntenie! Általában nem szokott velük probléma lenni, azon felül, hogy
vitathatatlanul hamarabb elhasználódnak!

Mielőtt online vásárolsz
akkumlátort, feltétlenül vedd fel a kapcsolatot az üzlettel a
kompatibilitás kérdésében, mert a weboldalakon feltüntetett
kompatibilitási lista igen gyakran csak tájékoztató jellegű!

a WPOWER kontra töltő problémát, csak a HDC-SD700 esetében ismerem, a WPOWER termékei egyébként kiváló minőségűek!

Kártya:

Bármilyen típusú SDHC kártya megfelel, de  nem csak a Class6 osztályú kártyák, hanem minimum Class6-os osztályúak!!!! A “Class” jelölés, a kártya sebességére utal! Tehát: bármilyen márkájú SDHC kártyát vásárolhatsz, de lagalább class 6-os osztályú, vagy annál nagyobb legyen (class8, class10)!

2011. augusztus 28. vasárnap
22:09
Avatar
Zoli01
Tag
Tagok
Forum Posts: 7
Member Since:
2011. augusztus 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Kedves Naneman,

Végül a HDC-SD90 mellett döntöttem, hamarosan megveszem. Lenne még hozzád három kérdésem, ha nem gond… mosoly

1. A boltban azt mondták, hogy ehhez a modellhez a legnagyobb pótakku a VBK360-as. Letöltöttem a használati utasítást, mely szerint a normál (azaz tartozék) akkumlátor (=VBK180) 50 percet bír felvenni, a VBK360-as pótaksi pedig 1 óra 40 percet, azaz 100 percet. 

Bár még nem tudom, mennyit fogok felvenni egy nap, de ha vennék +2 db VBK360-as pótaksit az alap VBK180-as aksi mellé, akkor az elvileg összesen 50 p + 2*100 p = 250 perc = 4,2 óra folyamatos napon belüli akku-használat nem okozhat valamilyen kárt a kamerában vagy a memóriakártyákban, a melegedés miatt? Pláne, ha esetleg valamelyik akksit menet közben még újra is töltöm a vonaton, azaz még ennél is többet használnám a nap során. És mindezt 8 napon keresztül…

2. Tudsz esetleg valami olyan, nem-Panasonic aksiról, ami tovább bírja ezeknél is, de kompatibilis lehet az SD90-essel? A használati utasítás szerint a kompatibilitást a kamera le tudja ellenőrizni felcsatoláskor, de az eladó persze csak a Pana aksit ismeri/ajánlja. Fent írtál a WPOWER-ről, de ott valami töltő kompatibilitási problémáról is írtál, az SD700-as kapcsán.

3. 16 GB-os memóriakártyákat veszek majd. Csak a Class6-os típus jó? A boltban ezt mondták, viszont ezek a legdrágábbak… Ettől függetlenül, jó bármilyen, nem-Panasonic-kártya, ha SDHC jelű és Class6-os?

Köszönöm, és bocs az eddigi sok kérdés miatt. Remélem, mások is tudják hasznosítani a válaszaidat. mosoly

Üdv.
Zoli

2011. augusztus 22. hétfő
13:07
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Zoli01 Mondta

Kedves Naneman, Köszönöm.


Örülök ha segíthettem!kacsintas

2011. augusztus 22. hétfő
13:01
Avatar
Zoli01
Tag
Tagok
Forum Posts: 7
Member Since:
2011. augusztus 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Kedves Naneman, Köszönöm.

2011. augusztus 22. hétfő
10:28
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Ha nem is itt a fórumon, de azért tudok mutatni egy-két fotót, ami kamerával készült:

Panasonic fotók

Fontos  tudni, hogy ezek a képeket  állvánnyal készítettem, kézből fotózni egy kamkorderrel úgyszólván lehetetlen! Amennyiben ez a minőség nagyjából megfelel az elvárásaidnak, akkor megfontolandó egy külön fényképezőgép vásárlása. Azt azonban szem előtt kell tartani, hogy a HDC-SD700/T750 minden 50 fotójából, jó ha 10 használható!mosoly

2011. augusztus 21. vasárnap
23:16
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia Zoli!

E tekintetben sajnos nincsenek jó híreim: ezek a kamerák legfeljebb egy mobiltelefon fotós képességeivel rendelkeznek. A Pana HDC-SD700-al még úgy-ahogy elcsíphetsz egy-egy jobb pillanatot, de igazából nem lehet rá számítani ilyen szempontból, ez tény. A kompakt fényképezőgépek nagyjából egyenszilárdságúak, és bár kevésbé vagyok járatos e területen néhány “arany igazsággal” azért szolgálhatok:

– ne dőlj be a pixel számoknak! Ha csak nem akarsz poszter méretben fotót előhívatni, felesleges a 8-10 megapixel! Monitor méretben szinte egyáltalán nincs jelentősége. Sőt! Ha túl sok képpontot zsúfolnak egy relatíve kicsi érzékelőre, az még hátránnyá is válhat! Bőven elég tehát a 4-5 megapixel felbontás!

-általában fontos, hogy minél szélesebb ISO tartományt kezeljen a gép. Ezt érdemes kipróbálni, az eladó segíteni fog remélhetőleg!Ha már 200-as ISO mellett zajos, vagy túl lágy a kép, már tedd is vissza a polcra a gépet!

-ha az objektív “túl sötét”, akkor csak magasabb érzékenységen működhet a készülék, és itt össze is fonódik a két probléma! Figyeld tehát az objektív fényerejére vonatkozó adatokat ( f/ ) . Jobb helyeken az eladó ezt is készséggel elmagyarázza.

Próbálgatni kell tehát, hiszen kompakt annyi van, mint fűszál a réten! Általában véve hétköznapi dolgok, és szituációk fényképezéséhez a legtöbbjük megfelel, ám csak ritkán képesek ennél többre! Ezért aztán ne verd költségekbe magad! Olcsó gépet vegyél, mert az igazán minőségi fotókhoz tükörflexes gép kell, ez nem vitás!

Még csak annyit: egyetlen videókamera sem tud fényképezni! Persze ez mindig az elvárások tükrében vizsgálandó kérdés! Bár még sosem próbáltam, de holnap megpróbálok feltölteni ide néhány fotót, amiket kamerával készítettem.

2011. augusztus 21. vasárnap
21:53
Avatar
Zoli01
Tag
Tagok
Forum Posts: 7
Member Since:
2011. augusztus 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia Naneman!

Köszönöm a válaszokat. Egy kapcsolódó kérdésem még lenne. mosoly

A fényképezőm tönkrement. Az SD700-as és az SD90-es kamera tud kiváló minőségű fényképeket is készíteni, vagy érdemes venni egy külön fényképezőt is? mosoly A Pana SDR-T50-es kamerám minősíthetetlenül gyenge “fényképeket” csinál, azt hiszem, erről a problémáról írtál te is a 3 szenzoros kamerák témakörénél.

Ha érdemes venni külön fényképezőt, akkor melyiket ajánlanád, persze Panasonic-ok közül? Valami olyan amatőr/középkategóriás kompakt gép érdekelne, ami nagyon jó ár/érték arányban. 40-45 eFt-nál többet nem szánnék rá, de jó lenne talán egy még ennél is olcsóbbat találni.

Köszönöm, Zoli

2011. augusztus 21. vasárnap
19:36
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia Zoli!

Természetesen van takarékosabb üzemmód, valamennyi gyártó, összes HD kamerájánál, így a Panáknál is. SD és HD közötti “átmenet” nincs, a HDC kamerák csak 1920×1080 felbontásban képesek rögzíteni, ám 4 előre beállított profil segítségével eldöntheted hogy ezt milyen adatsebesség mellett tegyék. Ahogy csökkented az Mbps-t, úgy romlik a minőség. Ez sem egyértelmű azonban: a minőség romlás mértéke ugyanis erősen függ a felvett képi anyag részletességétől! Minél több részletet tartalmaz egy kép ( pl. erdő, rengeteg ággal, levéllel ) annál zavaróbb lesz a blokkosodás az alacsonyabb minőségi fokozatokban. Annyi azonban bátran kijelenthető, hogy a két legjobb minőségben ( az 50p-n kívűl ), ezeknek a kameráknak a felvételei messze túlszárnyalnak bármilyen SD szabványú videót! Egy 8Gb-os kártya esetében “HA” üzemben 1órát, “HG”-ben pedig kb.1óra 20 percet tudsz rögzíteni. Ez alá már nem ajánlatos menni, a fellépő blokkzaj miatt!  Egy 16Gb-os kártya esetében értelemszerűen duplán számolunk. Felhívnám azonban a figyelmed arra, hogy kirándulások alkalmával 2-3 óra megszakítások nélküli felvételt készíteni, az esetek 90%-ában csupán felesleges erőforrás pocsékolás. Az akkumlátorod úgysem fog ennyit kibírni, és ha már akksit kell cserélned, 5 másodperc alatt megoldható egy kártya csere is. ( többek között ezért is javasoltam hogy 1 nagy kártya helyett, inkább több kisebbet vásárolj)

A HD felvételeket át kell alakítani SD formátumba, és ezután lehet DVD-re írni! A DVD meghajtók csak így fogják felismerni. Attól nem kell félned, hogy több DVD-t kell majd venned, mint a régi kamerád esetében. A DVD formátum ugyanis MPEG2-re épül, ami igen rossz hatásfokú, a korszerű MPEG4, vagy wmv  tömörítőkhöz képest. A nyersanyagot tehát- ahogy írtad – a lehető legjobb minőségben konvertáld át mondjuk wmv-be, és ezután tedd be valamilyen DVD készítő progiba. A PC-d képességeinek azonban mindenképpen nézz utána! A HD anyagok szerkesztése-lejátszása, komoly erőforrásokat kíván!

Összegezve tehát:

– használd bátran a legjobb minőséget, mert egy kártya cseréje csupán pár másodperc!

-ha mégsem, akkor a HDC-SD700 ill. SD90 modelleknél használd a “HG” üzemmódot, és 16Gb-os kártyát! Íly módon 2óra 40 percet tudsz rögzíteni folyamatosan, bár az akksid előbb le fog merülni     (hacsak nem a legnagyobb drága, és baromi nagy akkut veszed meg)

-nem kell több tucat DVD-t vásárolnod! Az AVCHD éppúgy átalakítható DVD formátumra, mint bármi más, azzal a különbséggel, hogy itt biztosan jobb minőséget kapsz, mint egy eredetileg is SD formátumban rögzített videó esetében

– feltétlenül mérd fel, vagy méresd fel a PC-d felkészültségét, mert ha nem alkalmas a HD szabvány kezelésére, akkor újabb költségekkel kell számolnod!

Remélem ki tudsz majd igazodni az írásomon, ha van még kérdésed, tedd fel bátran!igen

2011. augusztus 21. vasárnap
18:16
Avatar
Zoli01
Tag
Tagok
Forum Posts: 7
Member Since:
2011. augusztus 19. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Kedves Naneman,

Nagyon köszönöm a válaszaid. Megfontolom a HDC-SD60/90-et is. Felmerült bennem plusz két laikus kérdés.

Írtad, hogy a HDC-SD700-as modellnél (vagy talán a többi modellnél is, úgy általában) a 1080/50p-as csúcsüzemmódban (28 Mbps, 50 képkocka/mpc) egy 8 GB-s kártyára csak 40 percnyi videó rögzíthető. Mivel én tényleg nagyon sokat videóznék a nyaralások alatt, minden nap akár több órát (később szelektálnám/vágnám meg az anyagot jelentősen), ezért lehet, hogy nekem ez a minőségbeli csúcsüzemmód nem is kéne. Akkor is, ha pont ez az üzemmód kellene ahhoz, hogy elmosódásmentesek legyenek a felvételek irányváltáskor. Tehát inkább az lenne a fontos, hogy még kezelhető mennyiségű videó keletkezzen, de azért nagyságrenddel jobb minőségben, mint a jelenlegi SD-kártyás kamerámmal (Panasonic SDR-T50). Minden nap végén valami jó nagy külső HDD-re menteném a napi anyagot laptopon keresztül.

Teljesen kezdő vagyok, ezért a fenti paraméterekről korábban még nem is hallottam, így ezek esetleges állítgatásához sem értek. A feldolgozáshoz/vágásohoz sem értek még. Ezért bocs a teljesen laikus kérdésekért. mosoly

Kérdéseim:

1. Tudnál javasolni valami olyan üzemmódot a Pana HDC-SD700 vagy a HDC-SD90 esetében, amelyikkel lényegesen többet tudok felvenni egységnyi kártyára, de még mindig nagyon jó (HD ?) minőségben maradok?

Tudom, hogy szubjektív az, hogy “lényegesen több” illetve “nagyon jó minőség”, de el tudom képzelni, hogy van valami gyakran használt minőség/fájlméret kombináció, amit az amatőr videósok szoktak használni nagy napi igénybevételnél, de amivel még mindig a HD minőségen belül maradnak. Persze ez azt feltételezi, hogy ilyen paramétereket (pl. a Mbps-ot) egyáltalán állítgatni lehet egy ilyen kamerán, vagy egyáltalán az SD és a HD között van bármilyen átmenet. mosoly 

Kicsit sántító analógiával: A neten található fényképekről szerintem nem állapítható meg laikus szabad szemmel, hogy BMP-ben vagy JPG-ben vannak, de a JPG-fájl mérete mégis töredéke a BMP-ének. A gyakorlatban ez a nagyon kedvező minőség/méret kombinációjú JPG-formátum terjedt el. Ezért gondoltam, hogy talán az amatőr HD videózásban is van valami ilyesmi kompromisszumos kombináció, jóval a csúcsüzemmód alatt. 

2. Jó, hogy mondtad a későbbi feldolgozást, mert persze ehhez sem értek. mosoly A végleges, megvágott anyagot majd DVD-lemezekre venném később (nem akarnám a külső HDD-n hagyni), hogy DVD-lejátszóban is bármikor megnézhesse a család. Persze, miután megtanultam, hogy hogyan kell a DVD-re írást csinálni, mert ez még az SD-kártyás filmeimnél sem sikerült eddig… De erre tekintettel van valami egyéb megfontolandó a minőség/méret kombináció belövéséhez? Vagy egyszerűen a felvételeket a lehető legjobb minőségben érdemes megcsinálni és majd a feldolgozásnál lehet rontani úgy a minőségen, hogy ne 10 db DVD-n férjen el, hanem mondjuk csak 2-3-… db-on?

Köszönöm.

Üdv.
Zoli

No permission to create posts
Forum Timezone: UTC 2

Most Users Ever Online: 27

Currently Online:
1 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

naneman: 444

qwertzuio: 338

bekesy: 145

lacza: 125

zoombeee: 105

Dr.OG: 67

Member Stats:

Guest Posters: 0

Members: 531

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 7

Forums: 26

Topics: 228

Posts: 2012

Newest Members:

Bitchka, vaspeti, gazsibacsi, ClunkyChip, Mrcsacsi, slagitibi

Administrators: Sereg Krisztián: 187

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..