Avatar

Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

The forums are currently locked and only available for read only access
This topic is locked No permission to create posts
sp_Feed Topic RSS sp_TopicIcon
FILMES kamera
2010. február 26. péntek
16:21
Avatar
bekesy
Budapest
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 145
Member Since:
2009. november 28. szombat
sp_UserOfflineSmall Offline

Olyan érdekes, hogy mostanában kezdenek eltűnni a keresők, vagy kukucskák, ki hogy nevezi, bár nem tudom egy ilyen kis keresőben mennyire lehet pontosan állítani az élességet. Én nem szoktam kézzel állítani, mert nálam joystick van és az olyan lomha, hogy reménytelen megszokni. Mire éles lenne, már el is ment a téma.

2010. február 25. csütörtök
07:11
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Gratulálok!Wink Nagy “szerelmem” nekem is ez a gép, megbízható, jól kezelhető, nagy dobás volt a Panasonic-tól! Sok szép felvétellel fog megajándékozni. A fókuszgyűrű csak első látásra nem működik, ha van hozzá elég türelmed, meglepő eredményeket tud produkálni!Smile

2010. február 24. szerda
23:14
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

No kicsit eltüntem most olvasom vissza a dolgokat, de most már mint boldog NV GS500 tulajdonos olvasgatom a témát.

….hát nem bántam meg a vásárlást….

a FULL HD még várat magára nálam, nincs annyi kedvem $ kozzá mosoly

2010. január 18. hétfő
19:07
Avatar
bogingrol
Tag
Tagok
Forum Posts: 12
Member Since:
2010. január 11. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

…a kulcsszoval kezdted  a mondatot , elvben…ettol felek is egy kicsit .Nem tudom , a szivem azt sugja canon, az agyam azt hogy panasonic, a szemem viszont a sony-t kivanja , eleg gaz ha valaki csoro es ilyesmivel akar foglalkozni, azhelyett hogy inkabb bogarakat gyujtene, vagy gyumolcsokat aszalna…

2010. január 18. hétfő
04:24
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Elvben természetesen előny a tripla érzékelő! Pontosabb leképezés, teltebb színek, stb… Ráadásul a Panasonic, Leica objektívet használ, büszkék is erre rendesen! Nem mintha a Canon lencséi gagyik lennének! Általában a rosszabb fényviszonyokkal is valamivel jobban megbirkóznak a 3 érzékelős gépek! Ha hezitálsz, szempont lehet még a választásnál, a különböző kiegészítők köre, esetleg kedvezőbb garanciális feltételek stb… Én 3 érzékelős kamerát vennék ha nekem kellene választanom….Smile

2010. január 18. hétfő
04:24
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Elvben természetesen előny a tripla érzékelő! Pontosabb leképezés, teltebb színek, stb… Ráadásul a Panasonic, Leica objektívet használ, büszkék is erre rendesen! Nem mintha a Canon lencséi gagyik lennének! Általában a rosszabb fényviszonyokkal is valamivel jobban megbirkóznak a 3 érzékelős gépek! Ha hezitálsz, szempont lehet még a választásnál, a különböző kiegészítők köre, esetleg kedvezőbb garanciális feltételek stb… Én 3 érzékelős kamerát vennék ha nekem kellene választanom….Smile

2010. január 17. vasárnap
23:13
Avatar
bogingrol
Tag
Tagok
Forum Posts: 12
Member Since:
2010. január 11. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Elnezest, a Sony nem HDS hanem HDR es bocs a tobbi helyesirasi hibaert, de a kisfiam itt bombol mellettem es kozben meg egyeb szituaciokat is probalok megoldani.  ;o)

2010. január 17. vasárnap
23:09
Avatar
bogingrol
Tag
Tagok
Forum Posts: 12
Member Since:
2010. január 11. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

naneman Mondta

Szia!

Első blikkre szerintem mindenki azt mondaná, természetesen a FULL HD a megoldás! A HDC SD300-as típus egyébként 3 érzékelős, így hát lefedné minden kívánalmad! A” PV-G320″ és 400 alatt,NV-GS szériára gondoltál? Az NV-GS 400-at egykor a home videók királyának nevezték, nagyon komoly technológiai tudást dobtak piacra ezzel a modellel, természetesen már régóta nincs forgalomban, de kéz alól megkímélt állapotban igen jutányos áron beszerezhető! Az SD szabványú kamerák azóta már csak visszafelé fejlődtek, tehát egy újonan vásárolt modell a nyomába sem érne! Ugyanakkor standard felbontású kamerát már csak akkor érdemes vásárolni, ha a videóid hagyományos módon DVD-n szeretnéd megosztani az ismerőseid között! Ha a környezetedben sokaknak még katódsugárcsöves televíziójuk van, akkor ez még nyerő megoldás lehet ideiglenesen! Úgy gondolom azonban hogy ez ma már egy egyre gyengülő érv! Semmi kétség hogy a hagyományos DVD néhány éven belül eltűnőben lesz, akár annak idején a VHS! Ráadásul a HD-t szükség esetén SD-ben is archiválhatod, így hát azt mondom válaszd a HD-t! A Panasonic általad kinézett modellje egyébként jelen pillanatban az élmezőnyt erősíti, és ha megvan rá az anyagi fedezeted inkább ezt vásárold meg mint a vitathatatlanul király, de öreg és elavult NV-GS modellt!


Igazan koszonom az utmutatsat, kicsit szetneztem meg elolvastam egy ket dolgot ez alapjan  meg ebben a mezonyben szemet szurt a Canon HFS11 es a Sony HDS HC9, Ezek is szivemnek kedves “szerszamok” lennenek, a canon-nak a manualis allithatosagat es az elenk szineit, a sony-nak a slow-motion jet dicserik es nem elhanyagolando teny pl hogy a sony szalagos (HDV)aminek  sokan azt mondjak az editalasa lenyegesen konyebb mint pl a mem. kartyasoknal vagy a HDD-seknel az “agyontomoritett” anyage. Ami a technikai parametereket illet mondjuk en ugy neztem a panasonic-e talan a legjobb, igaz az erzekeloje neki a legkisebb, de harom van belole.

Kicsit mar radtam az amen-t magamban a canon-ra, es a kedvesem is csuklobol azt mondta legyen a canon (tudom hulyeseg, mert nem is ert hozza, de viszont boszorkany  ;o)  ) ugyhogy most hogy a panasonic-ot jobban megneztem kezd kiujulni a dillema.Nem tudom a 3-mos os erzekelo annyira tutisag e hogy ez miatt valasszam e inkabb a panasonic-ot, vagy maradjak a canon-al.

2010. január 16. szombat
19:36
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Laugh

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. január 15. péntek
23:02
Avatar
Sereg Krisztián
Admin
Tagok
Forum Posts: 187
Member Since:
2009. július 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Probléma megoldva.

2010. január 14. csütörtök
23:05
Avatar
Sereg Krisztián
Admin
Tagok
Forum Posts: 187
Member Since:
2009. július 3. péntek
sp_UserOfflineSmall Offline

Sajnos fogalmam sincs, most mi miatt töri el az oldalt.

Már dolgozom a hibán, de ez a január nagyon zsúfolt, és nem tudom, mikor leszek vele készen.

Igyekszem valami átmeneti megoldást találni.

Krisztián

2010. január 14. csütörtök
18:48
Avatar
qwertzuio
Veresegyház
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 338
Member Since:
2009. szeptember 14. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Kellene valami tuti megoldás erre, a weblap hibára – mármint a szövegszerkesztőben, mert ez így elég idegesítő!

Yell

" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"

2010. január 14. csütörtök
15:23
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia!

Első blikkre szerintem mindenki azt mondaná, természetesen a FULL HD a megoldás! A HDC SD300-as típus egyébként 3 érzékelős, így hát lefedné minden kívánalmad! A” PV-G320″ és 400 alatt,NV-GS szériára gondoltál? Az NV-GS 400-at egykor a home videók királyának nevezték, nagyon komoly technológiai tudást dobtak piacra ezzel a modellel, természetesen már régóta nincs forgalomban, de kéz alól megkímélt állapotban igen jutányos áron beszerezhető! Az SD szabványú kamerák azóta már csak visszafelé fejlődtek, tehát egy újonan vásárolt modell a nyomába sem érne! Ugyanakkor standard felbontású kamerát már csak akkor érdemes vásárolni, ha a videóid hagyományos módon DVD-n szeretnéd megosztani az ismerőseid között! Ha a környezetedben sokaknak még katódsugárcsöves televíziójuk van, akkor ez még nyerő megoldás lehet ideiglenesen! Úgy gondolom azonban hogy ez ma már egy egyre gyengülő érv! Semmi kétség hogy a hagyományos DVD néhány éven belül eltűnőben lesz, akár annak idején a VHS! Ráadásul a HD-t szükség esetén SD-ben is archiválhatod, így hát azt mondom válaszd a HD-t! A Panasonic általad kinézett modellje egyébként jelen pillanatban az élmezőnyt erősíti, és ha megvan rá az anyagi fedezeted inkább ezt vásárold meg mint a vitathatatlanul király, de öreg és elavult NV-GS modellt!

2010. január 11. hétfő
20:25
Avatar
bogingrol
Tag
Tagok
Forum Posts: 12
Member Since:
2010. január 11. hétfő
sp_UserOfflineSmall Offline

Üdv mindenkinek
 Kamera választás előtt állok, és mivel anyagiakban igen csak korlátozva vagyok, elég nehéz a döntés, ezért kérnék egy “kis” segítséget, remélem jó helyen járok ;o)
Elsősorban klip forgatásra lenne használva a kamera,és kb 250-300 ezer hu ft amit rá tudnék fordítani, de talán inkább a kettő között.
Amit nem tudok eldönteni, hogy nekem a 3ccd lenne e fontosabb vagy a FULL HD felbontás? Amivel el kezdtem szemezgetni az a Panasonic HDC SD 300 illetve 200, de szivesebben vennék mini dv-s készüléket pl a Panasonic PV-G320 vagy a 400-as model.Ha valaki tudna sagíteni, megköszönném.

2010. január 3. vasárnap
20:29
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

Sziasztok!

Lehet nem jó helyre írom, vagy egy külön topicot is lehetne nyitni neki szerintem, az ebay-on lehet vásárolni NTSC rendszerű kamerákat igazából a Magyarországon elérhető áraknál talán jóval olcsóbban

pl:

http://global.ebay.com/PANASONIC_HDC-TM300_HDCTM300_Camcorder_New_from_Japan/180448579338/item 

Mo.

http://www.arukereso.hu/digitalis-videokamera-c38/panasonic/hdc-tm300-p34858115/

a kérdésem az lenne, milyen hátrányok érnek engem itt a Magyar földön ha egy ilyen kamerába ruházok be?

köszönöm,

üdv,

Zsolt

2009. december 18. péntek
23:19
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia!

Az AVCHD miatt ne fogd vissza magad ha nagyon vágysz a gépre! Mellesleg ebben az árkategóriában, sőt még egy kicsit feljebb sem, sokkal jobb kamerát nem fogsz találni! Szinte az összes HD formátumú Pana  körülbelül azonos gyújtótávolságról indul, és sajnos az F1.8 is egyfajta standard-é vált! A valószínűsíthető árzuhanás miatt azonban megfontolandó a dolog! Én a 450E Ft-os gépemet annak idején végül 190E-ért vettem meg, mert kivártam az “utolsó pillanatot”!  Ami még nagyon fontos: ez a kamera remek felvételekkel fog megajándékozni, mindössze annyi gyengéje van a dolognak, hogy kicsit sötétebb környezetben, ill. széles dinamikatartományt kívánó helyzetekben nem kapsz 100%-os eredményt! Az esetek többségében azonban le leszel nyűgözve! Persze nagyon fontos az is hogy a videóid archiválásakor a megfelelő paraméterekkel renderelj! E témakörben jelentős tudással és tapasztalattal rendelkező emberek segítségére számíthatsz, itt a fórumban! Szóval zsír a gép, alapvetően jó választás, és érdemes megvenni,  akár már ezen az áron is! Még egy utolsó megjegyzés, de ez már erősen szubjektív: Ha nem is ezt a modellt választod, maradj meg a Panasonic-nál! Wink

Mind a 4 komoly gyártó gépeihez volt már szerencsém ( JVC , SONY, CANON, PANA )! Bár azonos kategóriában a különbségek mondhatni nüansznyiak, azért hajszállal mindig a Panák győztek meg!

2009. december 18. péntek
20:37
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

igazából már ma megvenném a hdc sd200-at, de nem tudom, hogy tényleg joe?

hát HDV-t néztem, lehet rossz helyen de az 400 – 600 e ft !!?

…de lehet neked lesz igazad és 150  be fog kerülni a sd200 májusban

üdv,

Zsolt

2009. december 18. péntek
20:37
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

igazából már ma megvenném a hdc sd200-at, de nem tudom, hogy tényleg joe?

hát HDV-t néztem, lehet rossz helyen de az 400 – 600 e ft !!?

…de lehet neked lesz igazad és 150  be fog kerülni a sd200 májusban

üdv,

Zsolt

2009. december 17. csütörtök
21:19
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Van igazság abban amit írsz, sajnos a 200E Ft amolyan vízválasztó! A gyártók inkább a pixelszámot növelik ( halál feleslegesen ) mintsem az optika tulajdonságain változtatnának, hiszen ez utóbbi jóval költségesebb! Érdemes azonban 1-2 hónapig figyelni az árak változásait, és főleg a 2008-as, vagy korábbi modellek között keresgélni! Többnyire ugyanis ezeket csak “újrakozmetikázzák” , a képminőséget valóban befolyásoló változtatások rendre elmaradnak! ( nagyobb adattároló kapacitás, meg egy rakás hülye effekt, mosolyfelismerő funkció, stb, aztán lehet cserélni az árcédulát nagyobbra) ! Az év első negyedében, amikor a gyártók kijönnek az aktuális modell szériával , a ” régieket” drasztikusan leárazzák a kifuttatáshoz! Mikor tervezed a kamera vásárlást? Ha igényt tartasz rá szivesen ” körülnézek veled a piacon”! A második szakmám szerint műszaki kereskedő vagyok, és amúgy is állandóan figyelem a kamera-trendet! Úgyhogy ha igényt tartasz rá, segítek szivesen ha aktuális lesz a téma!Wink

2009. december 16. szerda
20:39
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

igen ám igazad van de sajnos az nem a 150- 200 e Ft-os kategória <img decoding=” />

ennyiért nem lehet (érdemes?)ilyen kamerához jutni?

2009. december 15. kedd
08:08
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia!

Az AVCHD szabványt a Sony és a Panasonic közös fejlesztésében hozták létre, a cél óriási adatfolyam viszonylag kis helyen történő tárolása volt! A másik alternatíva a HDV. Egy pillanatra kanyarodjunk vissza a mini DV-hez! Két órányi mini DV felvétel, bizony több 10 Gigabyte tárhelyet igényel! Ha ezt DVD-re írjuk, úgy kell tömörítenünk hogy az a kb. 4,7Gb-os adathordozóra ráférjen! Ezért kezdetben a DVD-re rögzítő kamerák felvételeit szinte lehetetlen volt megfelelően vágni! Nemigen létezett olyan vágóprogram ami ezt “kockapontos” vágással megoldotta volna! Esetünkben a DVD=AVCHD! Vagyis a HD nagymértékű kompressziója, helymegtakarítás végett! Képzelj el egy 10 centiméter hosszú papírcsíkot, amely 1 centis sávokra van osztva! Ezt kell ollóval szétvágnod! Vagy: ugyanez a papírcsíik 2 mm sávozással, de ugyanazzal az információ tartalommal!  Belátható hogy melyik csíik feldarabolása igényel kevesebb erőforrást! A hasonlat sánta, de talán érthető! Tehát inkább HDV! Azt azonban gyorsan megjegyzem mielőtt félrevezetnélek, az AVCHD szerkesztése megoldott, pusztán nehézkesebb! A második kérdésed nem igazán értem!Embarassed

2009. december 15. kedd
08:08
Avatar
naneman
Törzstag
Tagok
Forum Posts: 444
Member Since:
2009. szeptember 16. szerda
sp_UserOfflineSmall Offline

Szia!

Az AVCHD szabványt a Sony és a Panasonic közös fejlesztésében hozták létre, a cél óriási adatfolyam viszonylag kis helyen történő tárolása volt! A másik alternatíva a HDV. Egy pillanatra kanyarodjunk vissza a mini DV-hez! Két órányi mini DV felvétel, bizony több 10 Gigabyte tárhelyet igényel! Ha ezt DVD-re írjuk, úgy kell tömörítenünk hogy az a kb. 4,7Gb-os adathordozóra ráférjen! Ezért kezdetben a DVD-re rögzítő kamerák felvételeit szinte lehetetlen volt megfelelően vágni! Nemigen létezett olyan vágóprogram ami ezt “kockapontos” vágással megoldotta volna! Esetünkben a DVD=AVCHD! Vagyis a HD nagymértékű kompressziója, helymegtakarítás végett! Képzelj el egy 10 centiméter hosszú papírcsíkot, amely 1 centis sávokra van osztva! Ezt kell ollóval szétvágnod! Vagy: ugyanez a papírcsíik 2 mm sávozással, de ugyanazzal az információ tartalommal!  Belátható hogy melyik csíik feldarabolása igényel kevesebb erőforrást! A hasonlat sánta, de talán érthető! Tehát inkább HDV! Azt azonban gyorsan megjegyzem mielőtt félrevezetnélek, az AVCHD szerkesztése megoldott, pusztán nehézkesebb! A második kérdésed nem igazán értem!Embarassed

2009. december 14. hétfő
21:42
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

az AVCHD tömörítés nehézkes vele az utómunka.. ezt írod,

illetve pontosan miért is nehéz vele az utómunka

és milyen alternatíva van az avchd helyett

az a kérdésem, hogy van e különbség a márkák és a tömörítési eljárás minőség között ???

köszönöm,Zsolt

2009. december 14. hétfő
21:42
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

az AVCHD tömörítés nehézkes vele az utómunka.. ezt írod,

illetve pontosan miért is nehéz vele az utómunka

és milyen alternatíva van az avchd helyett

az a kérdésem, hogy van e különbség a márkák és a tömörítési eljárás minőség között ???

köszönöm,Zsolt

2009. december 14. hétfő
21:07
Avatar
ZZsolt
Tag
Tagok
Forum Posts: 14
Member Since:
2009. december 13. vasárnap
sp_UserOfflineSmall Offline

köszönöm az összefoglalót, tervezem egy nagylátószögű lencse vásárlását is, pont a beltéri videók miatt,

Köszönöm, 

Zsolt

This topic is locked No permission to create posts
Forum Timezone: Europe/Budapest

Most Users Ever Online: 59

Currently Online:
2 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Top Posters:

naneman: 444

qwertzuio: 338

bekesy: 145

lacza: 125

zoombeee: 105

Dr.OG: 67

Member Stats:

Guest Posters: 0

Members: 931

Moderators: 0

Admins: 1

Forum Stats:

Groups: 7

Forums: 26

Topics: 228

Posts: 2012

Newest Members:

Teszt Elek, tesztsereg, FesiusSmoorse, ktjybzSmoorse, dfcbkmbxSmoorse, rjhybkrfSmoorse

Administrators: Sereg Krisztián: 187