Log In
Members
Home
Topic RSS
20:07
2011. január 4. kedd
Offline
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem, remélem jó forúmba írok, mert sokat végigolvastam.
Szóval már egy hete kameraválasztáson töröm a fejem és már az agyamra megy a sok információ az agyamban. Röviden, 3 kamera között vacilálok az árak nagyjából azonosak, mind full HD:
Panasonic HDC SD60 ezt itt preferálják a legjobban
Panasonoc HDC HS60 ebben van 120G belső memoria, a tudásával nem vagyok tisztában
Panasonic HDC HS100 ez 60G belső /egy barátom akarja rámsózni, hogy ez a legprofibb!?
Kérnék egy kis segítséget melyiket válasszam, igazából csak amatőr használatra kellene és át tudjam menteni az anyagot dvd-re , vagy számitógépre könnyedén.
Előre is köszi!
14:22
2010. december 27. hétfő
Offline
Sereg Krisztián Mondta
Így magában olyan 10 ezer körül van szállítással együtt. Megkérdezhetem, Te honnan vettél? (Ha esetleg nekem nem jönne be, vagy valaki nem akar külföldről rendelni…)
PCLandban rendeltem.
De az a Kingston is nagyon jó áron van 10e-ért, csak úgy hallottam, hogy sok a hamisítvány, így én nem merek akárhonnan rendelni, ha mégoly csábító is az ára. Másrészt meg a jótállást is sokkal nehezebb – ha nem lehetetlen – érvényesíteni, ha tönkremenne a kártya.
14:18
2010. december 27. hétfő
Offline
qwertzuio Mondta
600: kevesebb zársebesség variáció 700: több zársebesség variáció
Dolbi digital sztereó/ 2 csat. Dolbi digital 5.1/ 2 csat.
mikrofon: 2 csat. mikrofon: 5.1 csat.
külső mikrofon csatl.: nincs külső mikrofon csatl.: van
fejhalgató csatl.: nincs fejhalgató csatl.: van
csatl. saru: nincs csatl. saru: van (hideg)
Ennyi a külömbség és még 30.000.- forint. Minden ua. a két gépben. Szerintem, nem ér annyival többet a 700-as. Főleg home videózáshoz.
Az sd60-as interlace (váltott soros) rögzítésű, míg a 600/700 tud progresszíven is rögzíteni –én ezt ajánlanám, mert sok kellemetlenségtől és a későbbi editálásnál jelentkező minőség romlástól mented meg magad
– ez hatalmas különbség mind jelfeldolgozó/rögzítő elektronikában és annak sebességében, ill. egyik a régmúlt kort tükrözi a másik a kornak megfeleő képfeldolgozást és élményt nyújtja. Sokkal jobb a progresszív rögzítésű kamera, ha megtudod fizetni.
Azért ne felejtsük ki talán a legfontosabb különbséget sem, ugyanis az SD600-asnak nincs manuálisan állítható fókuszgyűrűje sem. Más kérdés, hogy ezt otthoni használatnál ki használja ki, de fontos lehet a döntés meghozatalánál. Én is figyelembe vettem, s így döntöttem végül is a 700-as mellett. Nem szeretem a félmegoldásokat, és életemben nem vettem még kamerát, valószínűleg nem 1-2 évig lesz a társam, úgyhogy nekem bőven megérte azt a kis többletköltséget, hogy egy EISA díjas kamera tulajdonosának mondhassam magam.
12:13
2009. szeptember 14. hétfő
Offline
Az biztos, hogy 600- as és a kistestvére között oriási a különbség. Fényerősebb sokkal 600-as (9,15 Mpixel a 3,32 Mpixelhez képest) és ez hihetetlen képi és élvezeti élményben nyilvánul meg. Szerintem, ha teheted ne kapkodd el a vásárlást anica9!
" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"
11:58
2011. január 2. vasárnap
Offline
Kedves qwertzuio,
Nagyon szépen köszi a segítséged, én is nézegettem ezeket a különbségeket, és nagyon fáj a fogam az s600-asra, az s700 valószínűleg túl profi volna nekem. Lehet, hogy az s600-as is, de az az igazság, hogy nem szeretnék olyan kamerát venni, ami nagyon szuper de a sötét, beltéri felvételeknél elvérzik, én meg bosszankodom rajta. Most az sd60-asra gondoltam. A youtube-on van egy csomó felvétel az s600-assal és hihetetlen teljesítményt produkál még sötétben is, bár én nagyon-nagyon laikus vagyok, mégis elbűvölt. Szóval, számolgatom még a pénzem, aztán hátha összejön.
Még egyszer köszi.
11:23
2009. szeptember 14. hétfő
Offline
600: kevesebb zársebesség variáció 700: több zársebesség variáció
Dolbi digital sztereó/ 2 csat. Dolbi digital 5.1/ 2 csat.
mikrofon: 2 csat. mikrofon: 5.1 csat.
külső mikrofon csatl.: nincs külső mikrofon csatl.: van
fejhalgató csatl.: nincs fejhalgató csatl.: van
csatl. saru: nincs csatl. saru: van (hideg)
Ennyi a külömbség és még 30.000.- forint. Minden ua. a két gépben. Szerintem, nem ér annyival többet a 700-as. Főleg home videózáshoz.
Az sd60-as interlace (váltott soros) rögzítésű, míg a 600/700 tud progresszíven is rögzíteni –én ezt ajánlanám, mert sok kellemetlenségtől és a későbbi editálásnál jelentkező minőség romlástól mented meg magad – ez hatalmas különbség mind jelfeldolgozó/rögzítő elektronikában és annak sebességében, ill. egyik a régmúlt kort tükrözi a másik a kornak megfeleő képfeldolgozást és élményt nyújtja. Sokkal jobb a progresszív rögzítésű kamera, ha megtudod fizetni.
" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"
08:24
2011. január 2. vasárnap
Offline
Kedves Fórumozók,
Először is szeretném megjegyezni, hogy szuper az oldal, ilyen rövid idő alatt, ennyi hozzászólást elolvasva rengeteg új infóhoz jutottam hozzá és érdekes módon, mindig találok valahol választ az épp felmerülő kérdésemre. Most egy rövid kérdést dobnék fel, amennyiben tudnátok segíteni. Átböngésztem a Panasonic SD600-as és SD700-as kamerák paramétereit, és bár már sok paramétert megismertem, azért a szakmai mélységekbe még nem jutottam el. Ezért az volna a kérdésem, jól látom-e, hogy a két kamera alapvetően nem különbözik technológiáját tekintve, csak olyan részletekben különbözik, ami egy otthoni videósnak nem is annyira lényeges, mivel nem használnám ki. Gondolok itt pl. csatlakozósaru, mikrofon, fejhallgató stb., bár azt nem tudom, hogy a mikrofon és mozgókép rögzítés különbözőségei mennyire számítanak. Ha esetleg tudnátok segíteni, nagyon megköszönném. Tesztvideókat nézegetve én úgy láttam, hogy alacsony fényerő esetén mindkét kamera nagyon szuperül teljesít. Nekem leginkább mesterséges fény+beltéri felvételekhez kellene a kamera és úgy tűnik, az sd60-asnál ezek jobban teljesítenek. Jól gondolom?
21:41
2009. július 3. péntek
Offline
Így magában olyan 10 ezer körül van szállítással együtt. Megkérdezhetem, Te honnan vettél? (Ha esetleg nekem nem jönne be, vagy valaki nem akar külföldről rendelni…)
18:19
2010. december 27. hétfő
Offline
Sereg Krisztián Mondta
Itt van, hogy mi mire jó:
http://www.sdcard.org/developers/tech/speed_class/
Én most rendeltem innen 32GB-s, Class6-os SDHC kártyát: (http://173.192.174.195/details.dx/sku.51718)
Hogy mért ennyi? Azt hiszem, egy szóval le lehet írni: kínai. De ha megvárod amíg megjön – kb 2 hét – akkor leírom, hogy működik-e és milyen sebességgel. Azért volt bátorságom rendelni tőlük, mert már korábban is vásároltam itt, és amit vettem (ledlámpa) kíváló minőségű volt. Másfelől van rá “Satisfaction Guarantee”…
Mennyiben lesz, mire megérkezik a kártya?
Én is rendeltem egy AData-t végül 15e-ért. 32GB, Class 10, élettartam garanciával. Csak nem lesz gond vele! 
17:28
2009. július 3. péntek
Offline
Itt van, hogy mi mire jó:
http://www.sdcard.org/developers/tech/speed_class/
Én most rendeltem innen 32GB-s, Class6-os SDHC kártyát: (http://173.192.174.195/details.dx/sku.51718)
Hogy mért ennyi? Azt hiszem, egy szóval le lehet írni: kínai. De ha megvárod amíg megjön – kb 2 hét – akkor leírom, hogy működik-e és milyen sebességgel. Azért volt bátorságom rendelni tőlük, mert már korábban is vásároltam itt, és amit vettem (ledlámpa) kíváló minőségű volt. Másfelől van rá “Satisfaction Guarantee”…
15:21
2010. december 27. hétfő
Offline
Kicsit OFF, de talán még belefér.
A-Data kártyákkal van valakinek személyes tapasztalata?
http://www.adata.com.tw/index.php?action=product_feature&cid=7&piid=30
Ilyen vásárlását tervezem. 32GB-os, Class 10-et írnak rá, Panasonic HDC-SD700-ban használnám.
Vajon egy Class 2-es kártya elegendő lehet progresszív full HD rögzítéséhez, vagy mindenképp Class 4, vagy afelett érdemes gondolkozni? Jó áron lenne 32Gb-os Kingston, de csak Class2-es, és nem vagyok benne biztos, hogy arra zökkenőmentesen menne a rögzítés. Ami 3-5 éves sima SD kártya van nálam, az nem bírja a tempót. Van, aki tud tesztelni, vagy használ Class2-es kártyát full HD videó készítésére?
Nem tudom, hogy meg merjem-e venni a Kingston 32GB-os kártyát. Lehet, hogy hamisítvány, mert itt csak Class4-est írnak a honlapon:
14:49
2011. január 2. vasárnap
Offline
Ez az első ilyen oldal, ahol olvasgatok a kameraválasztással
kapcsolatban és valóban nagyon sok hasznos info-t tudtam már eddig is
összeszedni. Én teljesen amatőr, családi videós vagyok és eddig egy
NV-GS21-es kamerával örökítettem meg az eseményeket. Most kameravásárlás
előtt állok és úgy érzem, minél többet olvasok, annál nehezebb döntés
előtt állok, ezért szeretném kérni a segítségeteket. Pár éve vettünk egy
Full HD-s LCD tv-t, és mivel a korábban készített felvételek elég
szemcsések (Dvd-re írtam ki őket) ezért merült fel bennük, hogy egy Full
HD-s kamerával talán szebb képet kaphatnánk a tv-n. A mostani
kamerámmal külső felvételeknél soha nem volt bajom de a beltéri,
energiatakarékos izzók mellett bizony elég zajos képet produkált.
Próbáltam utána olvasni, hogy melyek azok a paraméterek, amik számítanak
egy beltéri felvétel során de megmondom őszíntén, még mindig nem vagyok
benne biztos, hogy a lux mértékegységet hogyan értelmezzem. Vagyis ha
egy kameránál azt jelölik,hogy min. fényerő 0,4 lux, akkor az vajon
elegendő lesz-e nekem? Hiszen azt sem tudom,hogy a hat darab 60 wattot
adó energiatakarékos izzóm mennyi luxot ad. Végigolvastam az Panasonic
SD60-as tesztfórumot de még most sem vagyok benne biztos, hogy ez majd
visszaadja-e azt a minőségű felvételt, amire számítok. Valahogy úgy jött
le nekem az összehasonlítás a minidv kamerák és a full hd-sek között,
mint amikor azt mondják, hogy a full hd-s lcd tv-k sosem fognak tudni
olyan szép képet adni mint a régi technológiájú tv-készülékek. Jól
gondolom? Tehát ne számítsak egy családi videózásra szánt kamerától (pl.
sd60-as) többet gyenge megvilágításnál mint a régi kamerámtól, csak a
felbontása lesz szebb? Ha gyakran készítek beltéri felvételt, akkor
érdemesebb megvenni egy komolyabb kamerát mint pl. az Panasonic 700-as
terméke – bár itt nem tudtam eligazodni, hogy melyikre gondoltok, sd, hm
vagy tm 700? Vagy az egy otthoni videózáshoz túl komoly, úgysem
használnám ki? Nézegettem ebben a 105 e ft-os kategóriában Sony és Canon
termékeket is (a Canon Legria HF R16 pl. jóval olcsóbb) de mostmár
talán túl sok info-t próbálok befogni és kicsúszik a lényeg a kezem
közül. Tudnátok esetleg tanácsot adni, ha van rá időtök és energiátok?
Előre is nagyon köszönöm.
12:23
2010. augusztus 16. hétfő
Offline
Önmagában a 3D mint olyan nagyon sokféle technikát takar, van pl. anaglif, side-by-side, és a most divatos aktív shutter megoldás. Az első 2-höz nem kell különösebben költséges innováció, mindössze egy passzív technikai megoldás (pl. vörös-cián vagy magenta-zöld szemüveg, vagy egy prizmás “nézőke”), amivel bármely hagyományos TV-n is élvezhető eredményt kapunk. A 3.-hoz kellenek a tavalyi évtől hozzáférhető 3DTV-k, és az aktív szemüveg, szintét borsos áron.
Érzésem szerint a kamerához kapható előtét 'side-by-side' megoldással dolgozhat, vagyis felezi a képet, így a végeredmény 2 függőlegesen összenyomott, minimálisan kölünböző kép lesz (egy jobb és egy bal szemes), ezt vagy speciális optikai nézőkével, vagy olyan aktív shutteres TV-n tudjuk visszanézni, ami támogatja ennek a szabványnak a feldolgozását-átalakítását.
"A medvét is meg lehet tanítani biciklizni, de nem arra való. Mi értelme? Ha sikerül is, csak nevetnek rajta!"'
15:45
2010. december 3. péntek
Offline
Maksi Mondta
Mit gondoltok, van bármi különbség a Panasonic HDC-SD700 és a HDC-SDT750 3D között? Műszaki paramétereiben tökéletesen megegyezik a slashcam szerint, még grammra is ugyanannyi, csak ugye a 750-esen van egy 3D-s előtét. Azt vajon rá lehet tenni a 700-asra is, és akkor képes 3D-s felvételt készíteni, vagy van egyéb specifikációja is a 750-esnek, ami nélkülözhetetlen a 3D-s videókhoz?
Fura, hogy slashcam-on még az ára is ugyanannyi, idehaza meg van vagy 100e forint különbség.
Hali!
Néztem már én is, engem is érdekelne, hogy a 700-ra meg lehet-e venni a 3D-s adaptert külön?
Egyéb
iránt az egyik videófeltöltőn néztem egy 3D-s videót, érdekes volt.
Gömbszerű képi hatást adott vissza, mintha egy üveg gömb origójából
néztem volna a világba.
Nem tudom, hogy az a videó és a pana 3D-s képeiközöztt mi lehet a különbség?
Kíváncsi lennék, hogy a 3D-s előtét milyen képi világot ad vissza, és egyáltalán az hol nézhető?
Vélelemezem,
hogy a manapság divatos hangzású 3D-s Tv-k elengedhetetlen kelléke egy
ilyen kamerával készített felvétel lejátszásának és megjelenítésének,
ami valljuk meg nem olcsó mulatság.
Valahol viszont ez a jövő…
üdv!
G.N.
09:58
2010. december 27. hétfő
Offline
Mit gondoltok, van bármi különbség a Panasonic HDC-SD700 és a HDC-SDT750 3D között? Műszaki paramétereiben tökéletesen megegyezik a slashcam szerint, még grammra is ugyanannyi, csak ugye a 750-esen van egy 3D-s előtét. Azt vajon rá lehet tenni a 700-asra is, és akkor képes 3D-s felvételt készíteni, vagy van egyéb specifikációja is a 750-esnek, ami nélkülözhetetlen a 3D-s videókhoz?
Fura, hogy slashcam-on még az ára is ugyanannyi, idehaza meg van vagy 100e forint különbség.
14:58
2009. szeptember 16. szerda
Offline
A pontos fordítás ugyan nem ez, de tudod mit? Legyen igazad!
14:54
2010. december 27. hétfő
Offline
naneman Mondta
Kérlek fordítsd le ezt a pár mondatot, az általad belinkelt szövegből:
panasonicau says:
Hi Ray.
Are you able to tell us more about the noise? The SD700 doesn’t have a
HDD so shouldn’t have any fan noise really. Only very light noises
could occur while focusing or zooming, otherwise another noise in not
normal, and the camcorder needs to be fixed.
Many Thanks,
Team Panasonic
Lefordítottam.
Mivel a SD700-asban nincs merevlemez, ezért nem lenne szabad, hogy jelentős zajt produkáljon a ventilátor.
A lényegét tekintve kiderült, hogy VAN az SD700-ban is ventilátor, aminek van valamennyi zaja. Hogy mennyi, azt hamarosan kiderítem, mert végül is e mellett a kamera mellett döntöttem, s már meg is rendeltem egy webáruházból. 
Mivel a webáruházban történt vásárlásokra más jogszabályok vonatkoznak, mint a boltban történtekre, így a távollévők között kötött szerződések tartalmát kell figyelembe venni, amely pedig úgy rendelkezik, hogy az interneten vásárolt termékek esetében 8 munkanapon belül indoklás nélkül el lehet állni a szerződéstől, és vissza lehet küldeni a terméket, még akkor is, ha használtam. Az üzletnek meg haladéktalanul, de legfeljebb 30 napon belül vissza kell fizetnie a teljes vételárat /meg a kiszállítási költséget is, ha volt/. Úgyhogy rizikó gyakorlatilag 0. Ha nem felel meg az elvárásaimnak, akkor megy vissza a feladónak, és keresek másikat.
A tesztekről természetesen beszámolok.
Ugyanitt utángyártott akkumulátort keresek az adott típushoz.
Köszönök minden eddigi segítséget, sok-sok hasznos információt olvastam az oldalon a kamerákkal kapcsolatosan, amik megkönnyítették a döntésemet.
14:12
2009. szeptember 16. szerda
Offline
Kérlek fordítsd le ezt a pár mondatot, az általad belinkelt szövegből:
panasonicau says:
Hi Ray.
Are you able to tell us more about the noise? The SD700 doesn’t have a
HDD so shouldn’t have any fan noise really. Only very light noises
could occur while focusing or zooming, otherwise another noise in not
normal, and the camcorder needs to be fixed.
Many Thanks,
Team Panasonic
13:15
2010. december 27. hétfő
Offline
naneman Mondta
Kedves Maksi!
Amint nyilván észrevetted, a Panasonic HDC700-as sorozata 3 tagból áll! Az egyik ebből merevlemezes, azt természetesen el kell látni valamiféle hűtéssel! A másik kettő memóriakártyás, ill. belső memóriás készülék! Ahogyan azt írtam neked, ez utóbbi kettő semmilyen hűtést nem igényel, hisz ezen az alapon hűteni kellene a mobiltelefonokat, fényképezőgépeket, de még a pendrive-okat is! Hidd el, azért az esetek túlnyomó többségében nem írunk ide butaságokat! A leírás amit linkeltél, mind a három típust taglalja, és a hűtésre vonatkozó esetleges fejezet kizárólag a HDC-HS700-ra vonatkozik!
Én kérek elnézést, de lehet, hogy ez esetben téved az uraság.
Itt is írnak a jelenségről az SD700-zal kapcsolatosan, és a Panasonic válaszaiban is jelzik, hogy lehet, de elenyésző a ventilátor zaja az SD700 esetében /ugyanis mindegyik modellben van ventilátor/. A merevlemezes változatban durvábban jelentkezhet a jelenség, mert ott a HDD melegedésének hatására a venilátor fordulatszáma is emelkedik.
Ennek ellenére többen is írták, hogy az SD700-zal kapcsoalatosan is tapasztalták a ventilátor zaját a felvételben. Kíváncsi lennék, hogy ki lehet-e iktatni a hűtést ezekben a kamerákban, vagy sem? Nem látom értelmét, hogy a memóriakártyásban zúgjon a kamerában.
07:15
2009. szeptember 16. szerda
Offline
Kedves Maksi!
Amint nyilván észrevetted, a Panasonic HDC700-as sorozata 3 tagból áll! Az egyik ebből merevlemezes, azt természetesen el kell látni valamiféle hűtéssel! A másik kettő memóriakártyás, ill. belső memóriás készülék! Ahogyan azt írtam neked, ez utóbbi kettő semmilyen hűtést nem igényel, hisz ezen az alapon hűteni kellene a mobiltelefonokat, fényképezőgépeket, de még a pendrive-okat is! Hidd el, azért az esetek túlnyomó többségében nem írunk ide butaságokat! A leírás amit linkeltél, mind a három típust taglalja, és a hűtésre vonatkozó esetleges fejezet kizárólag a HDC-HS700-ra vonatkozik!
18:51
2010. december 27. hétfő
Offline
naneman Mondta
Memóriakártyás, ill. belső memóriás modellekben semmilyen ventillátor nincs! Magyar tesztet nem tudok, de 2010-ben a Pana HDC-TM700-as EISA díjat nyert! Ez úgy gondolom a minőség leg elegánsabb garanciája!
Öööö.. pedig a leírásában szó van róla.
Igazából nem is értem, mi a rákot kell hűteni egy memóriakártyás kamerában. Hacsak nem a szenzorokat.
Itt egy kép is az SD700-asról:
16:21
2009. szeptember 16. szerda
Offline
Memóriakártyás, ill. belső memóriás modellekben semmilyen ventillátor nincs! Magyar tesztet nem tudok, de 2010-ben a Pana HDC-TM700-as EISA díjat nyert! Ez úgy gondolom a minőség leg elegánsabb garanciája!
16:02
2010. december 27. hétfő
Offline
Tud valaki egy átfogó, magyar nyelvű tesztet a Panasonic 700-as sorozatának valamelyik darabjáról?
Megnéztem a kamerát a Media Markt-ban, és azt mondta az eladó, hogy a kamera ventilátorának a hangja belehallatszik a felvételbe. Ez azért elég gáz lenne. De jó lenne utánajárni, mi az igazságalapja. Egyből a Sony CX155-öst ajánlgatta helyette.
05:52
2010. december 27. hétfő
Offline
Érdeklődnék, hogy a Panasonic SD700-as árkategóriájában van-e olyan kamera, amin érdemes elgondolkozni, mint másik alternatíva? Max 220e forintig, plusz akku még belefér, de hálózati töltő nem árt hogy ha van az alapcsomagban.
Megér egyáltalán 125e forint körüli többlete az, amennyiben az SD700 többet tud az SD60-asnál?
Esetleg a használtpiacon mit érdemes keresgélni, ami tudásban megközelíti az SD700-at minőségben, felszereltségben, de többet tud már, mint az SD60? Mindenképpen olyan kellen, ami memóriakártyára /is/ rögzít.
Eddig nagyon az SD60 felé billent a mérleg, de ha van jobb alternatíva mondjuk használtban, ami esetleg már 3 szenzoros, minőségi lencsés, manuális élességállító gyűrűvel szerelt, netalán éjszakai mód is van benne, akkor lehet, hogy áldoznék rá egy kicsit több pénzt. Úgyis egyszer élünk.
Köszönöm a segítséget!
14:21
2010. december 3. péntek
Offline
Köszi az észrevételeket.. és megint csak sikerült a homályból a napfényre lépnem.
Igen hasznosak voltak a tanácsok. A memória kártyás kontra mini dv-vel már tisztában voltam, de nálam okosabbak írták illetve mondták, hogy a mini dv még mindig jobb minőséget ad és tartósabb. A másolásra fordított idő arányait is figyelembe vettem illetve veszem vásárláskor.
Az oldal, amit ajánlott naneman már rég meg lett tekintve általam, de azért köszi, biztos, ami biztos mások részére csak ajánlani tudom a linket!
Egyébiránt az ottani videókat is megnéztem és nagyon tetszetek! Bátran ajánlom minden természetet szerető honfitársamnak!
Marad a HDC-SD 60
és igen, meg fogom osztani a tapasztalatokat veletek, részemről ez a minimum a segítségért.
Értékelni nem fogom, azt majd a hozzáértők megteszik, én csak a puszta tényeket szeretném közölni, mind a kamerát, mind pedig a Pc fejlesztést illetően, bár ez egy hosszabb folyamat lesz.
üdv!
G.N.
Most Users Ever Online: 61
Currently Online:
1 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
naneman: 444
qwertzuio: 338
bekesy: 145
lacza: 125
zoombeee: 105
Dr.OG: 67
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 931
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 26
Topics: 228
Posts: 2012
Newest Members:
Teszt Elek, tesztsereg, FesiusSmoorse, ktjybzSmoorse, dfcbkmbxSmoorse, rjhybkrfSmoorseAdministrators: Sereg Krisztián: 187
September 23, 2010 at 5:43 pm