

21:23

2009. szeptember 14. hétfő

19:46

2009. szeptember 16. szerda

Természetesen a HDV modellek között is akadnak Full HD felbontású eszközök, ezek azonban interpolált értékek. Ezért amikor a gyártó 1920×1080-as felbontást ígér, fizikai értelemben tulajdonképpen igazat állít, ám a hiányzó pixelszámot szoftveresen állítják elő! Igaza van qwertzuio-nak! Amennyiben hiányoljuk a félmillió pixelt, úgy ne ilyen formátumú kamkordert vásároljunk! Ami talán érdekesebb, hogy a HDV mpeg2 tömörítési algoritmust használ, ami mára meglehetősen elavultnak számít, elsősorban helyigénye miatt.Ráadásul a tekintélyes “tároló étvágy” mellett sem képes jobb képminőséget nyújtani ( sőt!) mint a modern tömörítési technológiával szerelt AVCHD készülékek! 2003-2004 körül az előny még a HDV oldalán volt, (sőt még jóval később is) , hiszen alig akadt olyan szerkesztő szoftver, ami elboldogult volna az AVCHD feldolgozásával! Mára azonban a HDV minden előnyét elveszítette, nem is beszélve a szalagos rögzítés egyéb korlátairól. Jó kis készülék tehát a Canon Leigra HV 40 és akinek ilyen készülék van a birtokában, nincs oka “restellkedni”! Ám eljárt felette az idő, és manapság egy ilyen kamera megvásárlása bizony deficites vállalkozás! Természetesen mindez a manapság rendelkezésre álló rögzítési, és tárolási, eljárások ismeretében állapítható meg! Ha egy ilyen készülékem lenne, nem rohannék lobogó hajjal ( pláne hogy nincs leváltani, pusztán arról van szó, hogy öregecske! Míg az AVCHD készülékek adatainak PC-re másolása 30 másodperc, addig a HV40-é 1 óra ( 1 órás DV szalag esetében természetesen
E mellett természetesen jóval kisebb tárhelyet igényel a modern mpeg4-es tecnológiával rögzített videó.
15:57

2009. szeptember 14. hétfő

Hát én csak a szenzor méretére láttam írva fullHD -aminek semmi értelme- és a felvételi minőségre meg HDV-t írtak -ami nem full HD-. Ez a gyártó részéről megtévesztő lehet (annak aki nem jártas a kamerás dolgokban) az biztos. Nem írja le egyértelműen, hogy 1440×1080. Az amerikai megfelelője -a Wixia- az pl. tud 1920×1080 fullHD-t. Ez is milyen dolog már. Ettől eltekintve még egy nagyon jó kamera, de aki fullHDről álmodik (és bizgerálja az agyát az pár százezer pixel, na jó több mint fél millió
) annak nem fog megfelelni.
" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"
15:02

2011. május 20. péntek

07:28

2009. szeptember 16. szerda

21:59

2011. május 20. péntek

Na igen… Mondjuk őszintén szólva nincs hiányézetem, csak furcsáltam a dolgot.
Viszont a Canon hivatalos oldala is full hd-t ír, ami azért furcsa:
http://www.canon-europe.com/For_Home/Product_Finder/Camcorders/High_Definition_HD/LEGRIA_HV40/
Vagy másik forrás:
http://pixinfo.com/hirek/2009-01-05_271837
Ettől függetlenül természetesen kiváló camcorder, ha valaki ebben gondolkozik, nem fogja megbánni.
Köszönöm a választ!
18:03

2009. szeptember 14. hétfő

Ezek a géped pontos adatai: Canon Legria HV40
Mint láthatod a camordered nem tudja a fullHD-t.
" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"
17:06

2011. május 20. péntek

Sziasztok!
Canon legria hv40-es kamerát használok, és nagyon meg vagyok elégedve. Viszont van egy problémám. Elméletileg ez tud full hd felvételt (mindenhol ezt írják), ennek ellenére, bármivel viszem be a videó anyagot, csak 1440×1080-as lesz. Ez miért lehet? Beállításoknál csak az 1080-as értéket lehet átállítani. Rossz capture-t használok? A Sony Vegas capture részével és a Pinnacle studi 14 capture részével próbálkoztam. Ezeknél nem is lehet semmit beállítani, csak felviszi a videót (egyébként kiválóan). Esetleg tudtok ajánlani valami más capture programot? Különösen tetszik egyébként a Vegas, Pinnacle, és az edius megoldása is, hogy nem egybe rakja fel az anyagot, hanem külön szedi, felvételtől felvétel végéig. Mondjuk gondolom a Virtual dub-on kívül a legtöbb program képes erre
Szóval esetleg a konstrukciókban van félre írva a dolog, esetleg nem vettem észre valamilyen beállítást, vagy a capture programoknál van a baj?
Előre is köszönöm a segítséget!
Most Users Ever Online: 61
Currently Online:
2 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
naneman: 444
qwertzuio: 338
bekesy: 145
lacza: 125
zoombeee: 105
Dr.OG: 67
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 931
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 26
Topics: 228
Posts: 2012
Newest Members:
Teszt Elek, tesztsereg, FesiusSmoorse, ktjybzSmoorse, dfcbkmbxSmoorse, rjhybkrfSmoorseAdministrators: Sereg Krisztián: 187