19:36
2010. április 22. csütörtök
bekesy: Nem hiszem, hogy reklám lenne, de úgy emlékszem a Mediamarktban láttam ilyet. Ha van a közeledben, nézz be oda, hátha szerncséd lesz és én is jól emlékszem. Persze egy telefon megkímélhet a csalódástól.
Szia,
Igen, ott is néztem – volna. De az is lehet, hogy csak nálunk nem volt épp. Még kisebb testvére sem.
Remélem, ha legközelebb eljutok ezügyben, találni fogok valahol.
22:11
2009. szeptember 16. szerda
A Li-ion akksik kifejezetten nem szeretik a teljes lemerítést, a leginkább úgy érhető el a viszonylag hosszú élettartam, ha kb. fél töltött állapotban és szobahőmérsékleten tároljuk őket!
07:00
2009. november 28. szombat
Én is vettem utángyártottat és több mint két évig nagyon jó volt, de aztán hirtelen leesett a teljesítménye a felére, így aztán most már az eredeti, amelyik fele akkora volt, ugyanannyit teljesít, mint az utángyártott. Persze lehet, hogy valamit elszúrtam, nem jól kezeltem. Például én soha nem vártam meg a teljes lemerülést, minden felvétel előtt újratöltöttem, ha nem használtam, akkor 2 hónap után is. Talán nem kellett volna.
17:21
2009. szeptember 16. szerda
Szia Dyson!
A kártya legalább 8GB-os legyen, és Class8, vagy Class10-es osztályú! Az új generációs mem.kártyák roppant ellenállók, jószerivel csak a korrodálástól, és a présgéptől kell védeni őket, így a márkanév jelentősége jócskán csökkent az elmúlt években. Ha nekem lenne most szükségem kártyára, ezt próbálnám ki: Panasonic SDHC 8GB RP-SDW08GE1K ( vagy a 16 gigás tesóját ). Nyilván tudod hogy az utángyártott akkumlátorok használata hordoz némi kockázatot ( bár minden kamerámhoz vettem utángyártott aksit, a jelenlegihez is, és soha nem volt gondom velük )! Ezzel együtt, mivel igazán minőségi utángyártott akkumlátor nem létezik, ezért ha nem haragszol, én elvből nem ajánlok neked ilyen terméket! A világhálón egy kis kutakodás után fogsz találni 8-10 ezer forint alatti áron is! Ami lényeges, hogy a gyári akksi teljesítményének legalább a kétszeresét nyújtsa majd, hogy ne legyen gondod az üzemidővel! FONTOS: használat után soha ne hagyd a kamerán az akkumlátort! A gyárit sem! (sokan elfelejtik)
Esetleg ha van kedved, egyszer megírhatnád te is a tapasztalataid a HDC-SD60-ról!
12:41
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek. Szóval megrendeltem egy Pana HDC-SD60 kamerát, és ehhez szeretnék venni egy SDHC memóriakártyát, de fogalmam nincs,hogy milyen márkájú, méretű, és sebességű kártya lenne jó egy 2 órás HD (“legjobb” minőségű) felvételhez. Ja és milyen pót aksit tudtok ajánlani, ami tuti jó hozzá és még szeretné a kamera is? Utángyártott érdekelne, főleg az ár miatt….
Válaszotokat előre is köszönöm!
Üdv,
Dyson
13:57
2009. november 28. szombat
18:36
2010. április 22. csütörtök
12:44
2010. február 19. péntek
18:38
2009. szeptember 16. szerda
17:20
2010. február 19. péntek
Én csak azért kérdeztem,hogy Ti szerintetek milyen a kamera,milyen a véleményetek az én kamerámmal kapcsolatosan.De ebbe száz százalékosan igazad van idézem:A legfontosabb az, hogy TE elégedett légy!Meg azért is kérdeztem,hogy majd egy pár év múlva megint vennék,vennénk kamerát akkor tudjam,hogy milyet vegyek.
"Ha igazán boldog akarsz lenni, győzd le a
félelmeid béklyóit, és szárnyalj szabadon az ég madaraival."
18:50
2009. szeptember 16. szerda
Hát jó! ( bár nem értelek ) Minden kameráról technikai információkat közöl a gyártó, ez alapján nagyjából behatárolhatóak a készülék képességei! A képalkotás szempontjából a legfontosabb adatok: a rögzítés szabványa,( SD,HD) a szenzor tipusa ( CCD, MOS, stb..) képpontok száma (pixel), a szenzor mérete, (pl.1/4″) a minimális fényigény, a gyújtótávolság, az objektív tipusa stb..
A te kamerád esetében a képérzékelő mérete 1/8″, azaz nagyon kicsi, ehhez társul hogy a pixelszám mindössze 800E, ebből kb. 630E-et használ a mozgókép rögzítéshez. Ez azt jelenti, hogy egy hagyományos televíziót kiszolgál ugyan, de kizárt dolog hogy egy nagyobb monitoron, “urambocsá” LCD televízión értékelhető képet nyújtson. A készülék gyakorlatilag a szabvány legalját képviseli, kb. egy néhai Digital8 rendszerű kamerával versenyképes. De!!!!! Mivel a kamerát már megvásároltad, és neked tetszik, teljesen értelmetlennek tartom ezt a vélemény kérést! ( ha azon töprengenél hogy lecseréled, mert csalódtál, akkor érteném a dolgot) Így maximum akaratlanul megbántalak a véleményemmel. Én sem szeretném ha bárki ócsárolná ami a szívemnek kedves. A legfontosabb az, hogy TE elégedett légy!
17:56
2010. február 19. péntek
18:30
2009. szeptember 16. szerda
16:17
2010. február 19. péntek
16:17
2010. február 19. péntek
18:55
2009. július 3. péntek
Igazából ehhez elég lenne beírni a google-be hogy canon xm2 kézikönyv…
Kérlek, ilyen kérdésekkel ne terheljétek a listát. Most az egyszer elnézzük:
http://www.edigital.hu/Canon_kezikonyv/Canon_DM-XM2_kezikonyv-p27812.html
Találtam még angol és francia kézikönyvet is. Letöltésre. Ingyen. Ha azt bemásolod bármely fordítóprogramba, akkor is hasonló eredményt érhetsz el, csak nem kell kiadni érte 6 ezret.
13:28
2010. január 2. szombat
18:07
2009. szeptember 16. szerda
16:17
2010. április 22. csütörtök
Mivel mi “csak” családi célokra szeretnénk kamerát, ezért nincs szükség profi gépre. Ebben az árfekvésben megpróbáljuk a lehetö legjobbat kiválasztani, a lényeg a tartósság, megbízhatóság. Természetesen a felvétel minösége is nagyon fontos, de mire megyek a szépséggel, ha csak 2-3 évig használhatom, mert akárhogy is vigyázok rá, álltában elromlik. Egyszer szertnénk megvenni.
Ezért kértem töletek tanácsot. Ha ti a Panát javasoljátok, elfogadom, hisz jobban tudjátok.
Úgy gondolom, az SD60-nak sokkal szebb felvételt kell készítenie, mint a miénknek (Sony Digital8), elvégre a technika fejlödött azóta. (Ha nem így van, lehet, hogy elég lenne ugyanazt a Sonyt megvenni használtan 20 – 30.000 Ft-ért, akkor még azt is tudom, mire számítsak és nem kevés pénzt megspórolok.)
Köszönöm a kártyákkal kapcsolatos információkat! Kedves naneman, a típus számot leírtam magamnak. Ha tényleg ennél a gépnél maradunk, megírom a tapasztalatokat!
12:39
2009. szeptember 16. szerda
Én mindig szívesen meg fogom nézni a munkáid, és nyilván nem vagyok ezzel egyedül. Úgyhogy nem kell feltétlenül magadnak videóznod. Bár az sem rossz, néha csak úgy fogom a bringám, meg a kamerám, aztán irány a Mecsek. Én is kamera váltás előtt állok, de türelmes vagyok ( nem is tehetek mást), nem adom alább az igényeim, akkor inkább marad az ami van. Házi használatra bőven elegendő, alkalomadtán még annál többre is! Úgy is azt mondják a tartalom az, ami igazán fontos.
11:22
2009. november 28. szombat
Az a helyzet, hogy nagyon leálltam a videózással, úgyhogy a szintem sehol sincs. Úgy tűnik hossszabb távon marad szigorúan a magamnak videózás néhány lopott perccel. Többre nem futja, de valahogy az önbizalmam is elment, hogy elkezdtem nézni a filmjeiteket. Nem akarok pályázatra dolgozni, csak magamnak, elég örömöt ad az is. Meg néha koncertek mennének télen a youtube-ra. Amúgy meg azt is kell nézem, mennyi az ár, úgyhogy nem sok választásom van. Egyelőre a HD a cél, aztán majd meglátjuk később mi lesz. Úgyis évente változik minden. Azt hiszem akár pana, akár jvc, messze teljesíti mindkettő azt, amire általában szükségem lehet. Persze álmodozni lehet, kinéztem én már egy Sonyt hasonlóan jó érzékenységgel, csak éppen 240 000-be kerül.
07:12
2009. szeptember 16. szerda
Szerintem ez nem kötözködés! Pláne úgy, hogy igazad van!!!!!! Úgy tűnik a JVC-nek az idén sikerült előhúzni valami értékelhetőt a kalapból. Ennek ellenére azt gondolom, hogy annyival nem kapnál értékelhetőbb mozgóképet rossz fényviszonyok között, mint amennyi előny van a másik oldalon. A Panasonic HDC sorozata egyébként nem 3 érzékelős! 1db CMOS lapkára fókuszálják a fényt. Ezen az árszinten gyenge fényben minden kamera megadja magát, és attól amit mi szép képnek gondolunk mindegyik roppant távol áll! E mellett a mozgókép dinamikusan változik. Szempont lehet az is, hogyan reagálnak a készülékek svenkeléskor, ráközelítésnél stb… Koncert felvételek szép megörökítéséhez egyetlen F1.8-as kamera sem lesz megfelelő, szerintem neked nem ezen a szinten kellene keresgélned sajnos, amennyiben számodra ez tényleg fontos szempont.
06:18
2009. november 28. szombat
Igazán nem akarok kötözködni, de a most bemásolt linket nézve számomra a JVC – általam kiválasztott példánya – kevésbé zajos képet mutat, mint a pana képe. Igaz, hogy a panánál nincs pont az általatok ajánlott típus, csak a HS60, de az számomra gyenge fényben sokkal zajosabbnak tűnik. mint a jvc hm335. Egyetértek egyébként mindennel amit írtok, de azt azért nem hiszem el, hogy ilyen árfekvésben a 3 ccd-s kamera tud ugyanúgy teljesíteni gyenge fényben, mint egy 1 ccd-s. Eléggé álomszerűnek tűnne.
Amúgy a többi paramétert nézve, például a distortion menüt összehasonlítva sem látok semmiféle különbséget a két kamera objektíve között. Számomra a megbízhatóság és a nagy látószög szól egyedül a pana mellett (persze ezek lényeges szempontok), de konkrétan ennél a két típusnál teszt szempontjából a jvct látom jobbnak.
21:52
2009. szeptember 16. szerda
Természetesen minél nagyobb a kártya, annál jobb! Qwertzuio-nak igaza van, hiszen adódhatnak olyan helyzetek, ( pl. hosszabb nyaralás ) amikor nincs mód a felvételek átmentésére. Úgy gondolom azonban, hogy a kártya mérete már csak részlet kérdés, hiszen szükség esetén van mód a pótlás beszerzésére.
Még egy megjegyzés:
“Eredetileg gondolkodtunk a merevlemezes megoldásban, de vagy ezért fizetünk többet vagy azért, hogy az SD60-ba megvegyük a kártyát.”
Mint minden adathordozó, a memóriakártya is sérülhet! De inkább vennék 10-12 ezer forintért egy új SDHC kártyát, mint adott esetben javíttatnék egy sérült merevlemezt, mert az nagyságrendekkel drágább lenne. Tehát az ilyen tipusú hibák esetében mindenképpen a kártyás modell az előnyösebb választás!
Kedves monika! Kérlek írd meg majd a tapasztalataid miután megismerkedtél az új kameráddal! Szép fényeket kívánok!
21:13
2009. szeptember 14. hétfő
Igen, fordítva van, nem úgy, ahogy írtam. LOL.
Az sd volt előbb és később csinálták a sdhc (eléggé elterjedt mára már a kameráknál a használata). Mondjuk az sem teljesen igaz -ma már-, hogy az sd-t több készülék kezeli, és általában nem is cserélgeti az ember más készülékében lévő kártyáját össze-vissza. Úgyhogy nagy hülyeséget írtam. LOL.
Én , azért nagyobb méretű kártyát vennék, mint 8 giga, inkább 16 gigásat -egyszeri költség. Nekem 20 gigás a hdd-s kamerám és még egyszer sem sikerült tele pakolni, bár többször jártam a közelében. Az ideg ölné meg az embert, ha betelne, pont egy fontos jelenetnél vagy egy külföldi nyaralás emlékezetes pillanatainál.
" mikor a kamera lencséin átnézek, megszűnik a valóság, s átlépek egy új világba, ahol bármi megtörténhet"
Most Users Ever Online: 59
Currently Online:
1 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
naneman: 444
qwertzuio: 338
bekesy: 145
lacza: 125
zoombeee: 105
Dr.OG: 67
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 931
Moderators: 0
Admins: 1
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 26
Topics: 228
Posts: 2012
Newest Members:
Teszt Elek, tesztsereg, FesiusSmoorse, ktjybzSmoorse, dfcbkmbxSmoorse, rjhybkrfSmoorseAdministrators: Sereg Krisztián: 187